erdélyi politika a 21. században

Utolsó izgalom a VII-es és VIII-os diákoknak, ma írták az utolsó dolgozatot ebben a félévben román nyelv és irodalomból

2007-12-14T03:45:00.000-08:00

Több mint 430.000 diák ma írja a félév utolsó dolgozatát, román nyelv és irodalomból.
A kihúzott tétel a 9-es volt.

Az eredményeket január 11-ig lehet megfellebbezni.

VII. osztály:

Javítókulcs:
VIII. osztály:

Javítókulcs:

Eseménydús nap volt a mai...

2007-12-13T13:04:00.001-08:00

Elindul az EU reform a ma aláírt lisszaboni szerződéssel, talán megoldódik a Székelyföld táblák ügye, és nem lesz még egyenlőre elelktronikos útlevelünk.

A mai nap lisszaboni Jeromos-kolostorban az Európai Unió 27 tagállamának állam- és kormányfői, illetve külügyminiszterei aláírták az EU reformszerződését; a dokumentumot Románia részéről Traian Băsescu államfő, Călin Popescu-Tăriceanu miniszterelnök és Adrian Cioroianu külügyminiszter látta el kézjegyével.

Az Örömóda hangjaira kezdődött aláírási ceremónián minden tagország állam- vagy kormányfője és külügyminisztere révén képviseltette magát. Gordon Brown brit miniszterelnök nem a többi tagállam vezetőivel együtt, hanem néhány órával később, külön látta el kézjegyével a dokumentumot, mivel egy halaszthatatlan belpolitikai programra hivatkozva csak délután érkezett a portugál fővárosba.

A dokumentum elfogadásával Európa olyan közös célokra tud koncentrálni, mint a közös energiapolitika kialakítása és a globális felmelegedés elleni küzdelem. A lisszaboni szerződés alapján egyesítik az EU kül- és biztonságpolitikai főképviselőjének, valamint a külkapcsolatok biztosának posztját, a Tanácsban pedig bevezetik a kettős többség új szavazási rendjét.

A portugál José Manuel Barroso, az Európai Bizottság (EB) elnöke azt mondta, a 27 tagállam újraegyesül a szabadság és a demokrácia jegyében. Barroso kitért arra, hogy a nemzeti parlamentek a jövőben tényleges beleszólást kapnak az EU jogszabályalkotásába, az európai állampolgároknak pedig nagyobb lehetőségük nyílik jogaik érvényesítésére azzal, hogy egymillió aláírással jogszabály megalkotását kezdeményezhetik az EB-nél. Hans-Gert Pöttering, az Európai Parlament (EP) elnöke méltatta, hogy az EP strasbourgi épületében Socrates és Barroso társaságában aláírta az Alapvető Jogok Chartáját, amire a lisszaboni szerződés egyik cikkelye hivatkozik. A reformszerződés kötelezővé teszi a charta alkalmazását a tagállamok számára, beleértve a kisebbségekhez tartozó személyek jogainak védelmét is. Az EP elnöke azt mondta, azt akarják, hogy a lisszaboni szerződés 2009. január 1-jén hatályba lépjen, az azt követő júniusi EP-választáson pedig már ennek tudatában voksolhatnak az állampolgárok.
A reformszerződés szövege, amelyet a tagállamoknak még ratifikálniuk kell, a http://europa.eu/lisbon_treaty honlapon valamennyi uniós nyelven elérhető.

Míg Lisszabonban az ügyek úgy néz ki simán kezdenek menni, addig itthon a Székelyföld-tábla körüli viták nem akarnak simán rendeződni. A Kovászna Megyei Tanács akár perelni is hajlandó, ha az országos útügyi és autópálya-kezelő hatóság nem hagyja jóvá a reklámpannó elhelyezését. A tanács hétfőn, december 17-én újabb felszólító levelet küld a bukaresti útügyi hatóság vezetőségének, amelyben kéri, hogy öt napon belül állítsák ki a szükséges engedélyeket, ellenkező esetben pert indítanak ellenük. Mint köztudott, a háromszéki önkormányzat még novemberben küldött egy hasonló levelet, amelyben arra kérték az útügy bukaresti vezetőit, hogy ne politikai, hanem kizárólag műszaki alapon vizsgálják meg a Székelyföld-tábla elhelyezésének lehetőségét. Erre azért volt szükség, mert a múlt hónap elején az útügyi hatóság igazgatóhelyettese, Cristian Duica egy hivatalos levélben kifejtette: nem engedélyezi a Székelyföld-tábla újraelhelyezését, mivel az Románia területi egységét veszélyeztetné. Indoklása szerint a reklámpannó tartalma alapján nem turisztikai, hanem politikai célokat szolgálna, és egy etnikai jellegű autonóm terület határát kívánja jelezni. Duica szerint erre utalnak a táblán lévő szövegek és szimbólumok. Az útügyi igazgatóhelyettes ugyanakkor az alkotmányra hivatkozva közölte: Romániában nem létezik Székelyföld nevű adminisztratív terület, így a reklámtábla ellentmond az egységes állam elvének, ezért nem engedélyezhetik elhelyezését.

Demeter János tanácselnök azt nyilatkozta, ha a hatóság a felszólítás ellenére sem hagyja jóvá a reklámpannó elhelyezését, megtalálják annak módját, hogy a főutak közelében mégis feltegyék azt a 6–8 pannót, amely Székelyföld bejáratait jelzi az idelátogatóknak. „A télen megtervezzük és elkészíttetjük a táblákat, és így vagy úgy, de tavasszal állni fognak a Székelyföld-táblák” – ígéri Demeter János. Mint ismeretes, az első Székelyföld-táblát augusztusban helyezték ki Kökös határába, de a pannót néhány nap múlva eltávolították, mivel számos román politikai alakulat tiltakozott ellene. Egyes román politikusok állítólag attól tartottak/tartanak, hogy a végén még útlevéllel kell Székelyföldre jönniük. És ha már az útlevelekről van szó, még egy friss hír: fél évet késik az elektronikus útlevelek bevezetése, mivel a dokumentumok előállítására kiírt nemzetközi tenderen részt vevő egyik társaság óvást nyújtott be a gyártó cég kiválasztási procedúrája ellen.

A kormány a tegnapi ülésén jóváhagyta, hogy az elektronikus útlevelek bevezetése 2008. január 1-je helyett július 1-jén kezdődjön a tender elhúzódása miatt. A több mint 80 millió euró értékű szerződést elnyerő cégnek az első szakaszban legalább 2,08 millió elektronikus útlevelet kell gyártania. Az új útlevél elektronikus formában tartalmazza majd tulajdonosa adatait, digitális ujjlenyomatát és arcképét. Ezek az adatok digitális formátumú tárolása az útlevelekben az egyik "feltétele" az USA-nak, hogy vízummentessé tegye a belépést területére az EU ex-keleti blokkból származó tagországai állampolgárainak. (források: mti, realitatea, erdély.ma)

Korai vagy nem a schengeni övezet kibővítése?

2007-12-12T03:44:00.000-08:00

Korainak nevezte a schengeni övezet kibővítését Günther Beckstein bajor miniszterelnök. A konzervatív politikus szerint a határellenőrzés december 21-ére tervezett megszüntetése Csehországban és Lengyelországban megkönnyíti majd a bűnözők Németországba való beáramlását. Ettől a naptól a bűnözők gyakorlatilag korlátlanul mozoghatnak, hangoztatta Beckstein, hozzátéve: jobban örült volna annak, ha a határellenőrzés csak néhány év múlva szűnik meg.

Feltehetőleg ez ismét felmerül majd akkor is, amikor Románia fog csatlakozni a schengeni övezethez. A nyugati politikusok nem fogják kihagyni ezen megjegyzéseket Románia kapcsán sem, és valljuk be joggal, hiszen köztudott mennyi román bűnöző van. De amit nem hangoztatnak, hogy ezek az emberek már január 1 óta aránylag könnyen és szabadon hagyhatták el az országot. (forrás: mti)

A vajdasági magyar politikusok megmutatták: össze lehet fogni, csak akarni kell!

2007-12-12T03:37:00.000-08:00

Érdekes dolog, hogy bár Vajdaság az EU-n kívül van, tudnak úgy politizálni, mintha az EU-n belül lennének. Ugyanis a vajdasági magyar pártok többsége úgy határozott, hogy Pásztor István, a Vajdasági Magyar Szövetség elnöke, a tartományi kormány tagja lesz a közös magyar elnökjelölt a szerbiai választásokon. A Páll Sándor vezette Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége, az Ágoston András-féle Vajdasági Magyar Demokrata Párt – mindkét pártnak külön javaslata is volt a jelölt személyére – támogatta a VMSZ Tanácsának a kezdeményezését. Rácz Szabó László Magyar Polgári Szövetsége még csak ezután mond rá igent. Ha mond.
A lényegen azonban ez már nemigen változtat: a vajdasági magyarok a legnagyobb magyar párt vezetőjének személyében jelöltet állítanak a szerbiai elnökválasztásokon.

Nem mellékes, hogy a közös jelöltnek közös programot kell képviselnie. S közös program is megszületett. A közös program, az újból kinyilvánított egység pedig többet jelent, mint az a alkupozíció, amelyre nem is kell feltétlenül számítani. A VMDP különös jelentőséget tulajdonít a ténynek, hogy 1994 óta először, a vajdasági magyar pártoknak sikerült olyan közös politikai programot alkotni, amelyben megjelennek a tényleges nem-területi nemzeti alapú politikai autonómia ismérvei, olvasható a párt közleményében. A Magyar Koalícióba tömörülő magyar pártok képviselői, valamint a közös köztársasági elnökjelölt e program alapján indít kampányt a köztársasági elnökválasztás első körében. A VMDP a legrövidebb időn belül kezdeményezi, hogy a Magyar Koalíció budapesti szakértők bevonásával, a most elfogadott program alapján és a VMDP magyar (perszonális) autonómia-modelljére figyelemmel, hozza létre a közös, nem-területi autonómiamodelljét.

Talán lenne kiről példát venni a jővő évi hazai parlamenti választásokkor, hiszen jól tudják a politikusok, nem valószínű, hogy az RMDSZ és az MPSZ (addig talán már MPP) összefogása nélkül megtörténhet,hogy a magyarság nem lesz képviselve a román parlamentben. (forrás: vajdaság.ma)

Európai Alapjogi Charta

2007-12-12T03:33:00.000-08:00

Hans-Gert Pöttering, az Európai Parlament elnöke, José Manuel Barroso bizottsági elnök, valamint José Sócrates, az EU soros elnökségét adó Portugália miniszterelnöke ma az Európai Parlament épületében ünnepélyesen aláírja az Alapvető Jogok Chartáját.

Ezzel hivatalosan is elfogadottá válik az a dokumentum, amelyre az Európai Unió alapvető működési kereteit újrafogalmazó reformszerződés, az elmúlt hónapokban kidolgozott – és csütörtökön az állam-, illetve kormányfők által aláírandó – Lisszaboni Szerződés egyik cikkelye hivatkozik. Júniusban még úgy tervezték, hogy az alapjogi charta a reformszerződéshez csupán függelékként kapcsolódó nyilatkozatok egyike legyen. Az, hogy végül mind az Európai Parlament elnöke, mind az EU legfőbb végrehajtó testületének számító bizottság elnöke, mind pedig a tagállamok kormányait képviselő tanács soros elnökségének kormányfője aláírja a chartát, majd azt kihirdetik az unió hivatalos lapjában, emeli az okmány súlyát. Az pedig, hogy maga a reformszerződés kifejezetten utal a chartára, jogi kötelező erőt kölcsönöz a chartában foglaltaknak – akkortól, amikor maga a Lisszaboni Szerződés hatályba lép, amihez a csütörtöki aláírás után még az is kell, hogy minden egyes tagország ratifikálja.

A charta hat csoportba osztja az alapjogokat.

1) Méltóság: emberi méltóság, élethez való jog, a személyi integritáshoz való jog, a kínzás, valamint embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés tilalma, a rabszolgaság és a kényszermunka tilalma.

2) Szabadságok: szabadsághoz és biztonsághoz való jog, a magán- és a családi élet tiszteletben tartása, a személyes adatok védelme, a házasodáshoz és a családra találáshoz való jog, a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadsága, a véleménynyilvánítás és a tájékozódás szabadsága, a gyülekezés és szerveződés szabadsága, a művészetek és a tudomány szabadsága, az oktatáshoz való jog, a foglalkozás megválasztásának és a munkavállalásnak a szabadsága, az oktatáshoz való jog, az üzleti vállalkozáshoz való jog, a tulajdonhoz való jog, a menedékhez való jog, védelem kitelepítés, száműzetés vagy kiadatás esetén.

3) Egyenlőség: törvény előtti egyenlőség, diszkriminációmentesség, kulturális, vallási és nyelvi többféleség, férfi és nő egyenlősége, a gyermekek jogai, az idősek jogai, a fogyatékossággal élők integrációja.

4) Szolidaritás: a munkások joga a vállalkozáson belüli tájékozódáshoz és konzultáláshoz, a kollektív alkuk és akciók joga, elhelyezési szolgáltatás hozzáféréséhez való jog, védelem jogtalan elbocsátás esetén, tisztességes és igazságos munkakörülmények, a gyermekmunka tilalma és a dolgozó fiatalok védelme, család és szakmai élet, szociális biztonság és gondoskodás, egészségügyi ellátás, közérdekű szolgáltatások hozzáférhetősége, környezetvédelem, fogyasztóvédelem.

5) Polgári jogok: választójog és jelöltként választhatóság az Európai Parlamentbe, illetve a települési választáson, a jó közigazgatáshoz való jog, a dokumentumokhoz való hozzáférés joga, ombudsman, a petícióhoz való jog, mozgás- és letelepedési szabadság, diplomáciai és konzuli védelem.

6) Igazságszolgáltatás: a hatékony kárpótláshoz és a tisztességes bírósági eljáráshoz való jog, az ártatlanság vélelme és a védelemhez való jog, a bűncselekmények és büntetések tekintetében a törvényesség és az arányosság elve, valamint az a jog, hogy senkit nem lehet bíróság elé állítani vagy megbüntetni büntető eljárás során kétszer ugyanazért a bűncselekményért. (mti)

Nem Made in EU, hanem Made in Székelyföld

2007-12-11T08:32:00.000-08:00

A „Székelyföldi termék” márkanév levédését javasolja a MPSZ sepsiszéki szervezete.
Gazda Zoltán, a szervezet elnöke elmondta, egy széles körű székelyföldi kezdeményezést indítanak útjára, amely a polgári öntudat erősítését szolgálja. Felhívják a székelyföldiek figyelmét, hogy helyi termékeket vásároljanak, ezáltal támogatva a helyi vállalkozókat. „Majdnem minden terméket előállítanak a Székelyföldön is, hát vásároljuk azt, ne idegen árut” – fogalmazta meg Gazda. Hozzátette: felleltározzák a vállalkozókat, majd levédetik a „Székelyföldi termék” márkanevet, amely szerepelne a régióban előállított minden terméken. Az elképzelést plakátokon, fórumokon fogják népszerűsíteni, és partnerként hívják a többi székely szék MPSZ szervezetét is.

Az elképzelés nem rossz, de ehhez azért társulna némi kis munka is. Ugyanis, ha ezt komolyan gondolja a sepsiszéki MPSZ, tudatában kell lennie annak a ténynek, hogy az a "keményfejű székely" is nézi az ár/minőség viszonyt. Vagyis szerintem nem elég csak a márkanév, 'tartalom' is kell hozzá. Mégpedig nem is akármilyen. Mert hogy tudnénk meggyőzni például a udvarhelyszéki Józsi bácsit vagy a marosszéki Pista bácsit arról, hogy vegye meg a Székelyföldön - mondjuk a csíkszeredai műanyaggyárban gyártott öntözőkannát, mikor ő már 4 éve használ német gyártmányt és azt nem kellett cserélnie, míg az azelőtt említett gyár terméke 1-2 évnél tovább nem bírta soha (csak példaértékűnek vegyék a hasonlatot, semmi bajom a csíkszeredai műanyaggyár termékeivel!).

De vannak esetek, mikor nem kell győzködni a vevőt, erre példa a csíki sör, mely minősége a Brau Union konszern képbe lépése előtt is elismert volt.

Egyszóval nem is olyan egyszerű ez az egész! Nem elég csak jegyzékbe venni a cégeket és a termékeket. És remélhetőleg politikai szempontok nem kerülnek bele a listaszerkesztésbe (pl. ha RMDSZ párti a cégvezető, hiába székelyföldi a cég, nem kerül bele az MPSZ által javasolt cég/termék listába).

A kezdeményezés amúgy nem volna egy rossz ötlet, ha szakszerűen és ténylegesen gazdasági, minőségi alapokon lesz ez az elképzelés végrehajtva.

Mégis eljön a Mikulás, ha későn is....

2007-12-11T08:27:00.000-08:00

Jövőre első félévben 500 lej, a második félévben 540 lej lesz a minimálbér. Tegnap estig nagy méretű tüntetéssel fenyegetőztek a szakszervezetek, ha a kormány nem teljesíti kéréseiket. A Nemzeti Szakszervezeti Tömb, az Alfa Kartell, a Testvériség Szakszervezet és a Romániai Demokratikus Szakszervezetek Konföderációja Kolozsváron bejelentette, szerdán 500 szakszervezeti képviselőt hívnak tüntetni, ha a kormány nem hajlandó beleegyezni az 540 lejes minimálbér elfogadásába. A szakszervezetek képviselői azt mondták, ha nem sikerül megegyezni a kormánnyal, szerdán általános tüntetési akciókat szerveznek országszerte, a prefektúrák előtt. Kolozs megyében múlt szerdán már sor került egy szakszervezeti tüntetésre, az ok ugyanez volt. A tegnap este született megállapodás következtében a sztrájk valószínűleg elmarad. (Paprika Rádió)

Sikerül konszenzusra jutni az EU politikusainak Koszovó ügyében?

2007-12-11T00:27:00.000-08:00

Tegnap lejárt a határidő. Szerbiának, a koszovói albánoknak és a nemzetközi közösség képviselőinek nem sikerült egyezségre jutniuk Koszovó jövőjéről. Ezért a szerbiai tartomány várhatóan egyoldalúan kikiáltja függetlenségét, ami veszélyeztetheti a stabilitást a Balkánon. A korábbi öt tagállammal ellentétben ma már csak egyről állítják brüsszeli diplomáciai források, hogy blokkolhatja az EU egységét a kérdésben – jelentette a Duna TV brüsszeli tudósítója. Ciprusról van szó, amely attól tart, hogy ha igent mond a független Koszovóra, akkor egy életre elfelejtheti saját szigetének egységét. Állítólag hajlanak a megegyezésre a görögök, a spanyolok, valamint a területükön élő magyar kisebbség miatt vonakodó románok és szlovákok. Az ő megnyugtatásukra mondaná ki az EU, hogy a koszovói függetlenség nem precedens értékű. Erről ma egyeztettek, a közös álláspont kialakítása a pénteki EU csúcs feladata lesz.

Brüsszelben azt mondják, hogy az albánok megvárják a függetlenség kikiáltásával a szerbiai elnökválasztást, tehát január vége, február eleje között erre nem kell számítani. Az EU-ban már körvonalazódik a független Koszovó elismerésének módja. Ha a tagállamok között nem lesz egység, akkor várhatóan arra törekednek majd, hogy jelentősebbek egyszerre ismerjék el Koszovót, valahogy úgy, mint annak idején Montenegrót, tehát mindenki saját jogszabályai szerint. (Duna TV)

Opció szerint ma a VIII-os diákok történelem vagy földrajz dolgozatot írnak

2007-12-11T00:07:00.000-08:00

Több mint 214.000 diák ma írja a történelem vagy földrajz dolgozatát. Ma reggel a 3-as tételt húzták ki. Az újdonság az eddigiekhez képest az, hogy bár a tanügyi törvény szerint Románia földrajzát illetve történelmét románul kell tanulniuk a kisebbségi nemzetiségű diákoknak, a mai híradások szerint a dolgozatot anyanyelvükön írhatják meg. Ezt megerősíti több hírportál is, mint például az Antena3: "Elevii care aparţin minorităţilor naţionale pot da examenul în limba maternă."

Kérdem én, akkor mire való a román nyelven való tanulása ezeknek a tantárgyaknak???

További félévi egységes dolgozatok dátumai:
december 14 - román nyelv és irodalom

Az eredményeket január 11-ig lehet megfellebbezni.

Történelem

Javítókulcsa:
Földrajz

Javítókulcsa:

Heti összefoglaló

2007-12-07T03:04:00.001-08:00

Péntek van, december 7-ét írunk. A tegnap járt a Mikulás (van akiknék tegnapelőtt éjjel), de sok mindent kifelejtett a puttonyából. Pedig az erdélyi magyarok várták az ajándékokat... Ja, hogy nem írtak levelet? Dehogynem, csak szokás szerint elkallódott... Hogy hol azt senki sem tudja.

Pedig sokmindent meg lehetett volna talán oldani, ha a Mikulás elhozza... Nem kellene például a politikát szidnunk, hogy megint milyen korrupt, hiszen a Gallup felmérése az EU legkorruptabb országakét "bélyegzi meg" Romániát... EU-n kívül meg az 5. helyet sikerült elérnie... micsoda teljesítmény!

De sajnos a fájó december 5-i megemlékezésen kívül, hogy már harmadik éve "nem kellünk" az anyaországnak, hiszen nem szavazták meg a kettős állampolgárságot 2004 decemberében. De van még mit fájlalnunk. A sülyesztőben eltűnt kétnyelvű táblák és a független magyar kar ügyét a Babeş-Bolyai Tudományegyetemen, hogy már megint az EU-n belül másodhegedűhöz kerülnek a román állampolgárok, hiszen december 21-én kibővítik a schengeni övezetet, így megszűnik a határellenőrzés kilenc új európai uniós tagállam belső határán (a 2004-ben csatlakozottak mindegyike Ciprus kivételével), de a külső határokon szigorodik, így Románia és Magyarország határán is.

A romániai magyar belpolitikai kérdések ugyancsak sokatmondóak. Felmérések szerint így Mikulás körül 48,4 %-a szerint a válaszadóknak rossz irányba halad a romániai magyarság, csak 23,1 % véli jónak az irányt, és 26,6 % nem tudta a választ a kérdésre. Alig 18,8 % hiszi azt, hogy az RMDSZ jó irányba halad, és 41,4 % válaszolt nemmel erre a kérdésre. Magas, 38 %-os azok aránya, akik nem tudták a feleletet.

Az erdélyi magyarok 72,9 %-a szükségesnek tartja a politikai pluralizmust, 12,1 % nem tartja fontosnak. Az RMDSZ-ben működő platformokat 30 % nem ismeri, 32,9 % egyikkel sem szimpatizál, a legtöbben, 21,2 %-ban a kereszténydemokratákat kedvelik. Az országos RMDSZ-tevékenységgel 47,5 % nagyon vagy inkább elégedetlen, 6,7 % az elégedettek aránya, és 37,1 % a nagyon elégedetteké. 29 % úgy véli, hogy nem hozott pozitív változást az RMDSZ kormányzati szerepvállalása, 36,5 % azonban igennel válaszolt erre a kérdésre, 30 % pedig nem tudta megítélni. A legismertebb romániai magyar politikus Tőkés László 95,4 %-kal, őt Markó Béla követi 94,2 %-kal, Frunda 87 %-ot kapott.

A bizalmi index szintén Tőkésnél a legmagasabb, 63,6 %, őt Frunda követi 60,8 %-kal. Markóban alig 45,7 % bízik meg. Hasonló a szimpátiaindex, itt is magasan Tőkés vezet, és Verestóy a legutolsó.

Hmm.. elgondolkodtató... mindezeket a szeretet és bizalom havában elemezgetni. Ezek után nem meglepő, hogy még mindig nagyon sokan nosztalgiával emlegetik a Ceauşescu-korszakot, ugyanis az ország lakosságának jelentős hányada továbbra is elégedetlen a rossz gazdasági helyzet és általános egészségi állapot miatt. Az EU szintjén viszont a hazai lakosság soraiban van a legtöbb „optimista elégedetlen”, akik hisznek abban, hogy jövőre, de legtöbb öt éven belül már jobban fognak élni. Adja meg a Jóisten!

De sajnos közben olyan tanulmányok látnak napvilágot, melyek arról számolnak be, hogy 1 millió főre csökkenhet a 2002-ben regisztrált 1,4 millióról a magyar népesség száma Erdélyben a következő 25 évben. A születésszám-csökkenés, az asszimiláció és a kivándorlás következményeként három évtized alatt tehát mintegy 30 százalékos lehet a népességfogyás, pedig az erdélyi magyar nők születéskor várható átlagélettartama 75-ről 82 évre, a férfiaké pedig 66,8 évről 76 évre emelkedhet 2002 és 2032 között - derül ki a Népesedési perspektívák címmel Kolozsvárott megjelent, Csata István és Kiss Tamás által írt demográfiai munkából.

A szerzőpáros annak ellenére jósol drasztikus létszámcsökkenést, hogy a jelenlegi évi 8 ezerről várakozásuk szerint évi 4 ezerre változik majd az Erdélyből távozó magyarok száma. A 16 erdélyi megye közül a Magyarországgal határos partiumi Arad megyében például 10,7 százalékról 7 százalékra, a Nagyvárad központú Biharban 26-ról 21,1 százalékra, a Szatmárnémeti székhelyű Szatmárban 35,2-ről 30,2 százalékra eshet vissza a magyarság részaránya. A három székelyföldi megyét tekintve Marosban (székhely: Marosvásárhely) 39,3-ról 34,4 százalékra, Kovászna megyében (Sepsiszentgyörgy) 73,8 százalékról 70,4 százalékra, míg Hargitában (Csíkszereda) 84,6 százalékról 82,9 százalékra mérséklődhet a magyarok számaránya. A többségében már ma is románok lakta Dél-Erdélyben, Temes (központja: Temesvár), Krassó-Szörény (Resicabánya) és Hunyad (Vajdahunyad) megyében három évtized alatt gyakorlatilag meg fog feleződni a szórványmagyarság jelenleg 15-20 százalék körüli számaránya. A két szociológus, akiknek - mint írják - nem az volt a céljuk, "hogy a nemzethalál vízióját árnyalják", "hanem hogy az erdélyi magyar intézményrendszert érintő döntések megalapozását támogassák", úgy kalkulálnak, hogy az egyetemistakorú (19-24 éves) romániai magyar népesség száma a 2009-ben várható 109 ezerről 2019-re 69 ezerre zuhan majd.

És mindezeken, főleg a kivándorláson csodálkozik az RMDSZ, az EU-s alapelvekkel ellentmondó "otthonmaradás elvét" próbálja az emberekbe belesúlykolni, miközben még arra sem képes, hogy az általa felügyelt Iskola Alapítvány időben eljuttassa az oktatási-nevelési támogatást a jogosultakhoz... Hány család marad ez miatt Mikulás nélkül? Mert nem kevés az biztos. És mindezek mellett következetesen tagadja, hogy jogtalanul használta volna az adatbázisát a szóban forgó alapítványnak kampánylevelek küldésére... Így kell ezt csinálni... hazudni kell, tagadni, még akkor is, ha kézzelfogható bizonyítékok vannak az adatbázisban szereplő személyek kezeiben. A másik fiaskó, amely érinti az erdélyi magyarságot is, az a sikertelen egyezkedés a minimálbérek ügyében. Ugyanis a kormány megtagadta, hogy a 2008-as országos minimálbért legkevesebb 540 lejben állapítsa meg. Ami még 200 euró sincs... Hol vagyunk az EU-s átlagtól még??? Nagyon messze! És így nem csoda, hogy Románia állampolgárai - beleértve az erdélyi magyarokat is - kivándorolnak. Miért is maradnának, hiszen nem csak a megélhetés a gond, hanem az is, hogy egyes politikusok élesen bírálják az államfőt, mert fogadja hivatalában Tőkés László EP-képviselőt. Szintén ezen politikusok szerint az államfő a magyar radikálisokkal paktálva a románellenességet európai rangra emelte, mert az államfőnek a magyar radikálisok szavazatai többet érnek, mint a románok érzékenysége. Állítólag ugyanis Tőkés a kampányban olyan kijelentéseket tett, amelyek sértőek a románok számára. Ennek ellenére elég sok román nemzetiségű állampolgár szavazott rá! Biztos a köznép nem olyan sértődékeny, mint a politikusok!

Remélhetőleg a szeretet hava megváltoztat pár dolgot, és a politikusok is átgondoltabbak lesznek. Reméljük, mert a "remény hal meg utoljára... "

(felhasznált források: Soros Alapítvány, hvg, mti, index.hu)

Duray: A papírforma magyar cáfolata Romániában

2007-12-05T02:13:00.000-08:00

Az RMDSZ és Tőkés László párharca Romániában 2007 novemberében az EP képviselői helyeiért a székelyföldieknek köszönhetően sikerrel zárult. Rácáfoltak az előrejelzésekre és jóslásokra.

A statisztika szerint a jelenlegi Romániában a választásra jogosult magyarok aránya mintegy hét százalék. Szinte mindenki kizártnak vélte, hogy egy ilyen választói tömegből nyolcszázaléknyi országos arányt lehessen kicsiholni, az elért kilenc százalékra pedig a leginkább derűlátóak sem számítottak. Azt ugyan több Kárpát-medencei választási eredményből tudjuk, hogy az elszakított magyar közösségek önvédelemből általában jobb társadalmi teljesítményt nyújtanak, mint a rájuk telepedett többségiek, de ezt azért mégsem tudják jelentősen túlszárnyalni. A délvidékiek nagy megosztottsága a legutóbbi parlamenti választáson gyászos eredménnyel járt – most éppen emiatt mozgósítják a politikai elitet az ottani fiatalok az összefogásra –, de Szlovákiában is a 2004-es Európai Parlamenti választás a lélektelen kampány miatt, a magyarok számára rosszabb eredményt hozott, mint az országos átlag. A felvidéki magyar választók akár négy képviselőt is bejuttathattak volna a strasbourgi parlamentbe, de a Magyar Koalíció Pártja érdektelenül és lélektelenül szólította meg őket – az MKP-ban ekkor már egyértelmű volt az értékrendi válság.

A magyar nemzet Romániában élő része szintén értékválságban hánykolódik, több mint egy évtizede. A két véglet – az RMDSZ az egyik oldalon és Tőkés püspök a másik térfélen – egyaránt bizonygatja igazát. Az RMDSZ a reálpolitika képviselőjeként, az erőviszonyokra és a pártpolitikai egyensúlyokra hivatkozva építi sikerét. Számára az autonómia és a belső önrendelkezés elsősorban retorikai kérdés – egy tapodtat sem sikerült ebben az ügyben előre lépnie. Tőkés számára azonban ez politikai hitvallás, melyet nála nem csorbított ki a napi politika útvesztőjében fel-fellépő sok akadály.
Ez a két, eltérő erkölcsi hátterű szemlélet csapott össze most a kampány során. A számok szerint Tőkés győzött. Hiszen egy képviselői hely megszerzéséhez a függetlenként induló jelöltek számára az érvényes szavazatok 2,857 %-ét kellett megszereznie. Ezt Tőkés húsz százalékkal túlteljesítette. Az RMDSZ tíz százalékkal lépte túl saját szükséges minimumát.

A számok azonban lélektelenek, ha nem látjuk mi áll mögöttük. Tőkést Orbán Viktor segítette személyesen és a FIDESZ szervezeti háttere. Az RMDSZ-t pedig a kormánypárti MSZP. A két magyarországi nagy párt virtuális harcát követhettük tehát nyomon Romániában, amelyben a mezei harcosok szintúgy magyarok voltak, mint Magyarországon. Szerencsére most senki sem vérzett el – reméljük.
De a háttér ettől bonyolultabb. A két szembenálló magyar fél nem megelőlegezett, de elért sikerét elsősorban a Székelyföld alapozta meg. A romániai választási részvétel országos aránya 29% volt. De Hargita megyében 45%, Kovászna megyében 40%, a Szilágyságban 39%. A Székelyföldön leadott szavazatok 60%-át Tőkés szerezte meg. Ennek az eredménynek több üzenete van.

Mindkét fél azzal szólította meg a magyar választókat, amit azok hallani akartak: mely magyar érdeket és hogyan lehet képviselni Brüsszelben. Nem holmi elvont páneurópai blöffel tömködték a fejüket, hanem azzal, hogy amit az otthoni viszonyok között a román politika kicsinyessége miatt nem sikerült elérni, azt majd most az új európai fórumon kísérlik meg. A választási eredmény szerint ezt inkább elhitték Tőkésnek, mint az RMDSZ-nek. Ha beváltják az ígéretüket, megváltozik a magyar Európa-politika jellege is.

Az RMDSZ hitele megingott a tömbmagyarságnál. Ez azt jelenti, hogy a szórványosodó magyarok számára elfogadhatóbb az RMDSZ ahogy-lehet politikája. Kárpát-medencei vonatkozásban ez úgy értelmezhető, hogy a tömbben élő magyarok határozott magatartást várnak el a politikusaiktól, a szórványosodó részeken pedig simulékonyabb magatartást – ez érvényes nem csak a statisztikai szórványra, hanem a lelki jellegűre is. Ez kétfajta politikai koncepciót is feltételez, ami nem két szembenálló vagy összebékíthetetlen politikai meggyőződést jelent – még ha az egyik a szókimondó, saját erejében bízó, öntudatos ember magatartására utal, a másik a kereskedői, kupeci, fiskális szemléletre – hanem megoldandó feladatot.
Az eredmény további üzenete a napi politikának szól. Kialakítható-e 2009 tavaszáig Strasbourgban és Brüsszelben egy olyan magyar képviselet a FIDESZ, MSZP, KDNP, MDF, MKP, RMDSZ, Tőkés részvételével (29 képviselő), amely egyszerre tudja megjeleníteni az összmagyarság és a részek érdekeit? Egy biztos, még egyszer megméretni az RMDSZ-t Tőkés ellenében és fordítva óriási erőpocsékolást jelentene. Rontaná a magyar képviseletnek az Európai Néppárton belüli helyzetét is. Romániában ezért egy koalíciós magyar politikára van szükség. Kár, hogy az RMDSZ is nem azzal kezdte a választás utáni hetet, amivel Tőkés: a tárgyalási hajlandósággal. Most már csupán politikatörténeti kérdés, hogy miért nem indultak közös listán. Mostantól az együttes fellépést kell rajtuk számonkérni. (felvidék.ma)

Kárpátalján is van magyar konzulátus

2007-12-05T02:11:00.000-08:00

Kárpátalján a beregszászi ügyfélszolgálati iroda konzulátusi rangra emelkedett, ami jelentősen könnyítheti az ügyintézést. Magyarország schengeni csatlakozásával kapcsolatban tájékoztattak ma az ungvári magyar főkonzulátuson.

Eddig Beregszászon és Ungváron naponta 500-600 vízumot adtak ki. Ezt az ütemet szeretnék tartani január elsejétől, a schengeni rendszer bevezetésének időpontjától is. Az ügyfelek érdekében december 21-től időpontra szóló bejelentkezést vezetnek be a kárpátaljai külképviseleteken. További újdonság, hogy minden igénylőnek kizárólag eredeti vagy közjegyző által ellenjegyzett okmányt lehet csak benyújtania, rendelkeznie kell jövedelmet igazoló irattal és egészségügyi biztosítással.

A jövőben nagyobb jelentőséget tulajdonítanak a konzuli interjúknak. Amennyiben az EU ratifikálja az Ukrajnával megkötött vízumkönnyítési egyezményt, úgy az 35 euróba fog kerülni. Decemberben várhatóan életbe lép Magyarország és Ukrajna között a kishatárforgalmi egyezmény is. Ez esetben a vízum 20 euró lesz és a határon nem tesznek majd pecsétet az ukránok útlevelébe. (Duna TV)

Valószínű, hogy Koszovó kikiáltja függetlenségét december 10-én

2007-12-05T02:04:00.000-08:00

Sürgette tegnap José Manuel Durao Barroso, az Európai Bizottság elnöke, hogy az Európai Unió tagországai helyezkedjenek egységes álláspontra abban a kérdésben, hogyan reagáljon az EU, ha Koszovó esetleg egyoldalúan kinyilvánítja függetlenségét. Robert Fico szlovák miniszterelnökkel közösen tartott sajtótájékoztatóján ugyanakkor Barroso azt is jelezte, hogy ez a tagországok ügye.

Fico azt erősítette meg, hogy Szlovákia azok közé az EU-tagállamok közé tartozik, amelyek „alig tartják elképzelhetőnek”, hogy elismerjenek egy függetlenségét egyoldalúan kikiáltó országot. A december 10-i határidő közeledtével Brüsszelben a színfalak mögött folynak az egyeztetések az EU-tagországok között, hogy a szervezet egységesen tudjon reagálni az albánok lakta szerbiai tartomány esetleges elszakadásának bejelentésére. Ciprus, Görögország, Szlovákia, Románia és Spanyolország alkotja azt a kicsiny csoportot, amely egyelőre elzárkózik attól, hogy az egyoldalú kinyilvánítást elismerje, mert attól tart, hogy az precedenst teremthetne más kisebbségi területek függetlenedési törekvéseihez. Fico is sürgette ugyanakkor, hogy az EU helyezkedjen egységes álláspontra az ügyben. Barroso azt hangoztatta, hogy Koszovó sorsa európai ügy.

A ma még Szerbiához tartozó, de túlnyomórészt albánok lakta Koszovó jövőbeli státusáról ezen a héten meg kellene állapodni, de – mint azt Barroso is elismerte – erre egyre kisebbnek tűnik az esély. Egyezség hiányában feltehető, hogy az Egyesült Államok támogatását is élvező Koszovó egyoldalúan kinyilvánítja függetlenségét. Erre a helyzetre kellene felkészülnie az EU-nak, de az Unió egyelőre még csak addig jutott el, hogy el próbálja érni: a határidő lejárta után minél később kerüljön sor további lépésekre bármelyik oldalon. Brüsszeli forrásból mindazonáltal az MTI úgy értesült, látszik esély arra, hogy az uniós tagországok többsége meg tudja győzni az említett csoportot az egységes álláspont fontosságáról.

Ennek esélyeit ugyanakkor csökkenteni látszik, hogy tegnap Traian Băsescu román államfő Bernben, svájci kollégájával folytatott megbeszéléseit követően kijelentette, Románia nem támogatja a tartomány számára ellenőrzött függetlenséget biztosító Ahtisaari-tervet.

Băsescu a szerbek és az albánok megegyezésén alapuló megoldás mellett szállt síkra, annak ellenére, hogy az ezt célzó, nemzetközi – EU-s, amerikai és orosz – közvetítéssel zajló tárgyalások kudarcba fulladtak. Băsescu ennek ellenére az 1244-es ENSZ BT-határozat tiszteletben tartása mellett állt ki, amely Szerbia részeként ismeri el Koszovót. Wolfgang Ischinger, a szerb–albán tárgyalásokon közvetítő nemzetközi csoport vezetője ugyanakkor elismerte, hogy a megállapodás gyakorlatilag lehetetlen, és nincs esélye a kompromisszumnak, így Koszovó – az Unióval és az Egyesült Államokkal egyeztetve – kinyilvánítja függetlenségét.

Közben Artemije püspök, a szerb ortodox egyház koszovói vezetője katonai nyomásgyakorlást szorgalmazott a függetlenségre törekvő koszovói albánokkal szemben. Három napra az öszszes hadkötelest mozgósítani kellene Szerbiában – mondta a Danas belgrádi újságban tegnap megjelent interjúban. Figyelmeztetésként Koszovó és Szerbia határán ugyancsak három napra le kellene állítani a teljes áru- és személyforgalmat, s tömegtüntetéseket kellene szervezni minden nagyvárosban.

Az Egyesült Államok és az Európai Unió az úgynevezett Ahtisaari-tervet támogatja(ná), ami az EU által ellenőrzött, független Koszovóról szól, melyben a szerb kisebbség széles körű autonómiát élvez. Amerika csak akkor ismeri el a független Koszovót, ha az Ahtisaari-terv keretein belül kiáltják ki a függetlenséget. Az MTI értesülései szerint Carl Bildt svéd külügyminiszter a nemzetközi összefüggések átgondolására szólította fel a koszovói albánokat, ugyanis az EU-tól támogatást, a NATO-tól védelmet várnak. Javier Solana EU-s kül- és biztonságpolitikai főképviselő meglátásában a függetlenedés megfelelő előkészületekre szorul. Luxemburg külügyminisztere, Jean Asselborn véleménye szerint nehéz egy egységes álláspontot kialakítani az EU-ban a koszovói függetlenségi nyilatkozat elimerésének kapcsán, ezért arról próbálják meggyőzni a koszovói albánokat, hogy a nemzetközi közösség támogatása nélkül ne nyilvánítsák ki függetlenségüket. Jim Murphy brit külügyminiszter Koszovónak függetlenségét szorgalmazta, de nem egyoldalú függetlenségi nyilatkozat által.

Mindezek fényében érdekesnek ígérkezik a nemzetközi közösségek számára a december 10-e. (mti)

Szükségesek az Uniós szintű kisebbségi normák

2007-12-05T01:57:00.000-08:00

Tabajdi Csaba szerint az ET kisebbségvédelmi eszközeit – így a nemzeti kisebbségek védelméről szóló keretegyezményt, valamint a regionális és kisebbségi nyelvek európai chartáját – be kellene építeni az Európai Unió normarendszerébe, az úgynevezett „acquis communautaire" részévé kellene tenni.

A magyar szocialista európai parlamenti (EP-) képviselő erről kedden, az etnikumközi párbeszéd előmozdításán fáradozó amerikai nem-kormányzati szervezet, a Project on Ethnic Relations (PER) által Brüsszelben, az Európai Parlament épületében szervezett konferencián beszélt.

Kifejtette, hogy az EU a kelet-közép-európai államok csatlakozása előtt olyan feltételeket fogalmazott meg a belépni szándékozók számára – az úgynevezett koppenhágai kritériumok között –, amelyek teljesítését nem várja el következetesen a régi tagországoktól. Szerinte a jogi előírások szintjén – ami persze nem feltétlenül korrelál a mindennapi élet gyakorlatával – az új tagországokban erősebb a kisebbségek védelme, mint a régi tagországokban. Ma még megválaszolatlan kérdésnek tartja, hogy az új tagországokban fog-e alacsonyabb szintre csökkenni, vagy pedig a régi tagállamokban fog az újak szintjére emelkedni a kisebbségvédelem.

Tabajdi felhívta a figyelmet arra, hogy az EU reformszerződése jogi alapot teremt az uniós szintű kisebbségvédelmi normák kidolgozásához, hiszen a 2. cikkely az alapvető értékek közt említi a kisebbséghez tartozók emberi jogainak védelmét. Ezért is fontos – hangsúlyozta –, hogy megtörténjen a reformszerződés ratifikálása.

Gál Kinga magyar néppárti EP- képviselő kiemelte, hogy Nyugat-Európában, ahol inkább a migráns kisebbség problémája szembeötlő, egészen másként fogják fel a kisebbségi kérdést, mint Kelet-Közép- Európában, ahol embercsoportok annak nyomán kerültek nemzeti kisebbségi helyzetbe, hogy az államhatár akaratukon kívül megváltozott.
Szent-Iványi István magyar liberális EP- képviselő aktuálpolitikai összefüggésekbe helyezte a kisebbségi kérdést, utalva arra, hogy Koszovó sorsának rendezése nagy horderejű döntéseket igényel majd kisebbségvédelmi szempontból is, és ezek a döntések az egész térségre hatást fognak gyakorolni.

Schöpflin György, aki ugyancsak magyar néppárti EP-képviselő, kiemelte, hogy a baltikumi oroszok között például vannak olyanok, akiknek a gyökerei oly mélyek a lakóhelyükön, hogy tradicionális kisebbségnek minősíthetők, vannak viszont olyanok is, akik történelmi távlatban nemrég - a szovjet időkben - települtek be, és ennek folytán inkább migráns kisebbséghez tartozónak minősíthetők. Megjegyezte, hogy az EU-n kívülről EU-országokba beáramló migránsok mellett az EU-országok közötti migránsok is megjelentek nagyobb számban, például a lengyelek több nyugat-európai országban, ami némiképp megint másfajta megítélés alá esik.

Hogy mennyire sokféle kisebbségi létmodell kiált Európában "testre szabott" megoldásért, jól mutatja, hogy Tabajdi mindezen kategóriák mellett külön kezelendő, sajátos védelmet igénylő csoportként említette a romákat, sőt, azt is fölvetette, hogy idővel a Magyarországon lakó kínaiak is gyökeret vert, "hagyományos" kisebbségként jelenhetnek meg.

Tatjana Zdanoka, aki lettországi EP-képviselőként az orosz kisebbség szószólója, a konfererencián elmondta: amikor a balti államok képviselői az orosz kisebbség integrációjáról beszélnek, akkor valójában asszimilációs folyamatot értenek alatta. (mti)

Az erdők, mint természetes szénelnyelők, megmenthetik Európát

2007-12-05T01:55:00.001-08:00

Európa egyre nagyobb részét borítják erdőségek, amelyek a korábban gondoltnál sokkal több szén-dioxidot képesek megkötni - mutatta ki egy tanulmány. Az erdők, mint természetes szénelnyelők, kulcsfontosságú szerepet játszhatnak az üvegházhatást okozó gázok légköri szintjének csökkentésében.

A Helsinki Egyetem kutatói egyebek mellett az európai erdőtakaró változását vizsgálták, és kiszámították, hogy mennyi szén-dioxidot kötnek meg a fák. A tanulmány szerint a világ 50, erdővel legnagyobb mértékben borított országa közül 22-ben, köztük az Európai Unió több tagállamában nőtt az erdőségek kiterjedése.

A több fa több szén-dioxidot köt meg, sokkal többet annál, mint amennyire a tudósok számítottak. Becsléseik szerint 1990 és 2005 között az EU erdei a közösség kibocsátása 11 százalékának megfelelő mennyiségű szén-dioxidot vontak ki a légkörből.

A kutatócsoport egyik tagja kijelentette: a durva becslések szerint az erdők kétszer annyival képesek mérsékelni a légkörben lévő szén mennyiségét, mint az Európában jelenleg használt megújuló energiaforrások.

A jó hírt beárnyékolja ugyanakkor, hogy az egyre gyakoribb szárazságok miatt a jövőben jelentősen csökkenhet a vegetáció szén-dioxid-elnyelő képessége. A kutatók ezzel együtt úgy vélik: az erdőterület további növelése könnyebben elérhetővé teszi azt a formálódó uniós célkitűzést, hogy a közösség szén-dioxid kibocsátása 2020-ban 20 százalékkal legyen kevesebb az 1990-es szintnél. (inforadio.hu)

Melyik maradjon? A roncsautó program vagy a regisztrációs adó?

2007-12-05T01:48:00.000-08:00

Korodi Attila környezetvédelmi miniszter tegnap kijelentette a hatóságok 2008-ban beszüntetik a roncsautó programot, ha az EB úgy dönt, hogy törli a regisztrációs adót.

„Szeretném, ha a kormány jövőre is működtetné a roncsautó programot, és azt is támogatom, hogy megmaradjon a gépkocsi-regisztrációs díj egy bizonyos formája, mivel ez segít abban, hogy kivonjuk forgalomból Románia elöregedett autóit" – nyilatkozta Korodi.

A roncsautó programon keresztül 2007-ben 16.500, 12 évesnél öregebb gépkocsit lehet lecserélni új autókra. A roncsautó gazdája 3.000 lejt kap az államtól, ha kiíratja régi kocsiját a forgalomból, leadja azt újrafelhasználás céljára, és az államtól kapott összeget egy új gépkocsi vásárlása során használja fel.

A gépkocsi regisztrációs adóval kapcsolatban fennáll annak veszélye, hogy az Európai Bizottság panaszt emel Románia ellen az Európai Törvényszéken. Călin Popescu Tăriceanu kormányfő kedden kijelentette, módosítani lehet a gépkocsi-regisztrációs díjat, de nem fogják sem lecsökkenteni, sem eltörölni azt. (erdély.ma)

Ma folytatódtak a dolgozatírások

2007-12-05T01:16:00.000-08:00

A mai nap került sor a 430 ezer VII-es és VIII-os diák matematika egységes dolgozatára.

A nyolcas számú tételt húzták ki.

További félévi egységes dolgozatok dátumai:
december 11 - történelem/földrajz (csak a VIII-osoknak)
december 14 - román nyelv és irodalom

Az eredményeket január 11-ig lehet megfellebbezni.

Matematika
VII. osztály

Javítókulcsa: (románul)

VIII. osztály

Javítókulcsa: (románul)

Győzelem és vészharang

2007-12-04T00:04:00.000-08:00

A magyar–román határ mindkét oldalán (régen ez úgy hangzott: a Királyhágón innen és túl) az érzelmeken és indulatokon túllépni tudó, az össznemzeti felelősségérzettől vezérelt emberek aggodalom és remény közepette várták a romániai európai parlamenti választásokat. Attól lehetett tartani, hogy a Kárpát-medence legnagyobb taglétszámú magyar pártja vagy Temesvár 1989-es hőse kudarcot vall, nem kerül be a brüsszeli (és strasbourgi) parlamentbe, s így az Európai Unió legnagyobb nemzeti kisebbsége, a második legnagyobb magyar közösség ott nem jut képviselethez.

Súlyos kételyek

Nem kevesen úgy gondolták, hogy az erdélyi magyarság érdekeit nem eléggé következetesen képviselő RMDSZ meg is érdemli a bukást, mások viszont úgy vélték, hogy "a magyar egységet" megbontó püspök csak maradjon eredeti hivatásánál. Ha most egyetlen magyar képviselő sem jutott volna be az EP-be, abból keletkezett volna ugyan sok kölcsönös szemrehányás, vádaskodás, egyes politikusok talán háttérbe szorultak volna, de az bizonyos, hogy az erdélyi magyar politika megosztottsága nem enyhült, hanem elmélyült volna. Maradt volna két, talán még több egymásra fenekedő politikai csoportosulás, és nagy valószínűséggel többé egyik sem érte volna el a bukaresti parlamenti bejutáshoz szükséges ötszázalékos küszöböt.

Hála Istennek, hála a magyar szavazók aktivitásának, de leginkább hála a román nemzetiségű választók érdektelenségének, nem így történt, így a 24 +2 teljes jogú magyar képviselőhöz három további fog csatlakozni a 785 tagú európai gyűlésben. Indokolt gratulálni a bejutottaknak és az őket támogató választóknak. Markó Béla okos politikus, maga is gratulált Tőkésnek, viszont rossz volt nézni, illetve hallani, hogy Frunda György erre nem volt képes, sőt sértő módon szólt ugyancsak megválasztott képviselőtársáról. Vitatom, hogy közös listával még több magyar jutott volna be, hiszen akkor nem lett volna ekkora a magyar részvétel. Most nagy az öröm mindkét táborban, de indokoltan elégedettebb Tőkés, hiszen 3,43 százalékával alaposan túllépte 2,8 százalékos bejutási határát, és megszerezte a magyar szavazatok mintegy 38 százalékát. Aki az RMDSZ-ben ebből nem vonja le a tanulságokat, és nem látja be, hogy változtatni kell az eddigi politikán, annak semmi keresnivalója a politikai életben.

Az egység értéke

Mégse örüljünk túlságosan! Ha a románok nagyobb arányban vettek volna részt a választáson, egészen más eredmény született volna. Mindenki arról beszél, hogy a verseny és a felkínált választási lehetőség felrázta a magyarokat, ezért volt közöttük magasabb a szavazási hajlandóság. Ehhez képest azonban a 35-40 százalékos részvétel nem sok, ezzel egy országos választáson nem fog bekerülni a bukaresti törvényhozásba sem az RMDSZ, sem magyar ellenzéke. Pedig komoly volt a mozgósítás, Orbán Viktor és a hazai tévéadók aktív közreműködésével, és professzionális volt a kampány. Jövőre önkormányzati és parlamenti választások lesznek, és azokon a románok aktivitása a mostaninál bizonyosan jóval nagyobb lesz. Félre fogják verni a harangokat, hogy veszélyben a román Erdély, ha nem szavaznak elegen a magyarok ellen.

Jó pár éve hallok olyan hangokat, hogy nem olyan nagy baj, ha a bukaresti törvényhozásba nem kerül be magyar, eddig sem értek el sokat. Valójában a nyelvhasználat és a tulajdonviszonyok terén jelentős változások születtek 1990, de kivált 1996 óta, mióta az RMDSZ tagja vagy külső támogatója az egymást váltó kormányoknak. Ezeket azonban vissza is lehet vonni, és nem fér hozzá kétség, ez könnyen megtörténhet, ha gyengül a magyar képviselet. A veszélyt csak a magyarok egysége és magas választási részvétele háríthatja el.

Közös célok

Tehát igaza lenne az egységet szorgalmazóknak? Kétségkívül, de az egységhez egyetértésre van szükség a célokban. Valóban legyen pluralizmus, de ez a módszerekben, a stílusban, a taktikában, az irányzatok ("platformok") sokféleségében nyilvánuljon meg, és legyen együttműködés a stratégiában! A választási kampányban meghirdetett célokban most sem volt lényeges különbség az RMDSZ és Tőkés hívei, a Polgári Szövetség között. El lehet képzelni, hogy az RMDSZ nem akarja visszaállítani az önálló, államilag fenntartott magyar egyetemet, nem akar kulturális autonómiát, nem kíván befektetéseket és munkahelyeket a magyarlakta vidékeken is, és nem követeli, hogy a Székelyföld legyen egyetlen közigazgatási és gazdasági egység egy decentralizált Romániában? Hogy ezeket a követeléseket "a román gyomor nem veszi be?" Ez az, amibe nem szabad beletörődni!

Tőkés László máris javasolta, hogy folytassák az egyeztetéseket a közös magyar célokról, az erőforrások méltányos elosztásáról, a brüsszeli és a bukaresti stratégiáról és a taktikáról. Az RMDSZ komoly figyelmeztetést kapott, indokolatlan és oktalan lenne most egyoldalú győzelemről beszélnie, de vereséget sem szenvedett. Itt a remek alkalom, hogy a múlt még oly fájó, kölcsönös sérelmeit félretéve az erdélyi magyarság térjen vissza 1989 karácsonyának szelleméhez. Az európai példákkal és gyakorlattal összhangban álló céljaihoz most már nemcsak az anyaország támogatását várhatja, de jogosságukról meggyőzheti egész Európát. A történelem egyértelmű leckéket kínál arról, hogy ha a győzelmet nem nagylelkűség, hanem marakodás követi, akkor elvesznek az eredmények. A következő hetekben a választási urnáknál kivívott győzelmet kövesse az önvizsgálat, a kibékülés, és a kézenfekvő célokért folytatott közös küzdelem!

Jeszenszky Géza, volt külügyminiszter

(Magyar Hírlap)

Összefogás és haladás vagy marakodás és folyamatos vesztés???

2007-12-03T23:47:00.000-08:00

Sajátos kép RMDSZ-Tőkés viták. Pedig most az EP választások után igazán szükség lenne az összefogásra, hogy az erdélyi magyarság számára el lehessen érni ezt-azt.

Széchenyi jól ismerte nemzetét, amikor figyelmeztette: „nincs a magyarnak őszintébb jóakarója széles e világon, mint önmaga, ugyanakkor senki se árthat a magyarnak annyit, mint szintén csak maga. Egyedül mi magunkban van a feltámadás!"

Elvileg 2007. november 25-e az egész magyarság győzelme volt. A történelmünk egyértelmű leckéket adott arról, hogy ha a győzelmet nem nagylelkűség, hanem kicsinyes bosszú, marakodás követi, akkor elvesznek az eredmények...

Voiculescu és a „román Koszovó" veszélye

2007-12-03T23:44:00.000-08:00

Dan Voiculescu PC-elnök szombaton Sepsiszentgyörgyön kijelentette, a magyaroknak sok jó tulajdonságuk van, amelyet a románok is átvehetnének, de hozzátette ugyanakkor „román Koszovónak” nevezhető veszélyt lát Romániában. „Mi egy ok okozata vagyunk. Az ok a magyarok vezetőinek azon akarata, hogy szavazatokat gyűjtsenek, és eme harcuk során területi autonómiáról beszélnek, Magyarország zászlajáról Románia területén, Magyarország himnuszáról Románia területén, olyan jogokról, amelyek már nem alkotmányos jogok Romániában” – mondta Voiculescu, hozzátéve, ezért indított pert Markó Béla és Tőkés László ellen. „A per addig fog folytatódni, amíg Markó Béla és Tőkés László megérti, hogy mi csak békét és nyugalmat akarunk Romániában” – mondta Voiculescu. Dan Voiculescu PC-elnök bejelentette, bepereli Markó Béla RMDSZ-elnököt „a Románia ellen ismételten hozott sértések miatt, illetve az erdélyi románok elleni erőszakos viselkedésre való felbujtás miatt”. (Paprika Rádió)

Hova vinne az RMDSZ? Vissza a diktatúrába?!

2007-12-03T23:37:00.001-08:00

Pofonokat osztogatna jónéhány RMDSZ-es politikus az erdélyi sajtónak, büntetéseket és cenzúrúzást szeretnének. Ugyanis ezen politikusok "józan, politikai helyzetelemzésének" eredménye az erdélyi sajtót teszi felelőssé az RMDSZ kudarcáért. És ezek az "érett" politikusok képvisel(né)nek minket...

Băsescu "elnöki pártja"

2007-12-03T23:07:00.000-08:00

Tegnap Emil Boc, a Demokrata Párt (PD) vezetője, és Theodor Stolojan, a Liberális Demokrata Párt (PLD) elnöke bejelentette pártjaik fúzionálnak és létrehozzák a Demokrata Liberális Pártot. A két politikus azt követően nyilatkozott tegnap este a demokraták pártközpontjában, hogy egy PLD-delegáció Stolojan vezetésével a délután folyamán a Cotroceni-palotában találkozott Traian Băsescu államfővel. Emil Boc szerint az új alakulat a D. A. Szövetség politikai projektjét viszi majd tovább. „Amit nem sikerült megtennünk Călin Popescu-Tăriceanu petroliberálisaival, azt most megtesszük Stolojanékkal”, fogalmazott a PD elnöke. Boc szerint az új alakulattal létrejön „a legerősebb romániai politikai párt”, amely az Európai Néppárthoz (EPP) csatlakozik majd.

A hírek szerint az új alakulatban esedékes belső választásokig a párt elnöke Emil Boc, két alelnöke pedig Theodor Stolojan, és egy másik PLD-s politikus lesz.

Gyanús moderálás Kelemen Hunor blogján

2007-12-03T00:39:00.000-08:00

Kezdek 100%-osan egyetérterni Árus Zsolttal, mivel úgy látom, semmilyen "moderálás" nincs Kelemen Hunor blogján... (Megjegyzése szerint Kelemen Hunornak törölnie kellene az olvasók által írt bejegyzéseket. Na meg a blogot is felszámolhatná az RMDSZ-es képviselő, mert akkor legalább nem zavarná senki sem kellemetlen kérdésekkel még a blogon keresztül is.)
Bennem az a gyanú is ébredezik, nem-e akarattal lett odatéve az a pár sor, ami miatt be lett vezetve a moderálás. Ismerjük az ilyen lépéseket régebbről... Miért ne folyamodott volna ehhez a módszerhez "KáHá", hiszen több módszerük is a kommunista rendszer módszereire emlékeztet...

Szavazzatok rám, mert másnak akarom az én helyem adni...

2007-12-03T00:16:00.000-08:00

Elgondolkoztatott Frunda visszalépése Winkler javára... Próbáltam elképzelni mit is tudna mondani a szavazóknak Frunda, miután kampánya alatt oly erősen bizonygatta, kiáll az erdélyi magyarságért Brüsszelben. Talán a következőket...

"Kampányolok, ígérek, és majd egyszer talán képviselem is azt, amit az elmúlt egy hónapban ígértem. De nem most... Kedves választópolgár, remélem nem veszed észre, de baleknak néztelek, mert kellett a szavazatod az RMDSZ-nek. Elvégre most először volt egy komoly ellenfele a szervezetnek, vagy mondjuk úgy a "párt"-nak 17 év után. Nekem nem fontos az RMDSZ-re szavazók véleménye, hogy az EP-be küldenek azzal a programmal. melyet mindenkivel elhitettem, nekem fontosabb az Európa Tanács jogi bizottságának elnöki tisztsége, mint a 280 000 erdélyi magyar kinyilvánított akarata. Ugyan, kedves szavazó, ne háborogj, hiszen nem tudod, mi a különbség az Európa Tanács és az Európai Parlament között. Arról sincs tudomásod, hogy az Európa Tanács (melynek a román parlament szenátoraként eddig is tagja voltam) az Európai Uniótól teljesen független intézmény. És hidd el, ha azt mondom, hogy én is Európába megyek, Sógorral és Winklerrel, az nem átverés. Feltételeznéd rólam, kedves Választópolgár, hogy átvernélek - félrevezetnélek az orcámon ragyogó mosollyal???"

Megjegyzés: „A legeurópaibb, legmegfelelőbb, legfelkészültebb, legtapasztaltabb, aki a legméltóbban fog bennünket képviselni„ (idézet Markó Bélától) ember (vagyis Frunda), nem kaphatta "felajánlással" az ET jogi bizottságának elnöki tisztségét, a következő okokból: a jogi bizottság elnöki tisztségét jelenleg Dick Marty svájci politikus tölti be, akinek a neve a feltételezett titkos CIA-börtönökről szóló jelentés kapcsán vált széles körben ismertté. Frunda György évek óta a bizottság második alelnöki feladatkörét látja el. Az Európa Tanács (ET) parlamenti közgyűlésének a honlapján az is elolvasható, hogy a bizottsági elnöki tisztségeket nem felajánlással, kinevezéssel, hanem választás útján szerezhetik meg a képviselők. A választásokat valamennyi parlamenti ülésszak elején, várhatóan januárban tartják meg. A bizottsági elnökök kétszer választhatók vissza a tisztségbe, amelyet legtöbb három ülésszakon keresztül tölthetnek be. Az ET honlapjáról nem tudható meg, hogy ma bármi is eldőlne a bizottsági elnöki tisztség dolgában. A bizottság december 13-án és 14-én Velencében ülésezik, a tisztújítás nem szerepel az ülés tervezett napirendjén! Nem tudott a küszöbönálló tisztújításról Günter Schirmer, a Jogi és Emberjogi bizottság titkára sem. Ezek fényében meg csak azt mondhatjuk, az RMDSZ megint jól átverte választóit. Valószínű, hogy az RMDSZ csak reméli, hogy sikerül megszereznie azt a tisztséget, amelyikre hivatkozva Frunda György lemondta az európai parlamenti mandátumát. A szövetség állandó tanácsa (SZÁT) pénteki közleménye merő hazugság: „Frunda Györgyöt felkérték, vállalja el az Európa Tanács jogi bizottságának elnöki tisztét, az állandó tanács pedig egyetértett azzal, hogy Sógor Csaba és Winkler Gyula képviselje az RMDSZ-t az Európai Parlamentben”. Kelemen Hunor ügyvezető elnök az ülés után azt ecsetelte, a strasbourgi tisztség, melylyel egy nappal korábban (múlt hét csütörtökén) kínálták meg Frundát, nagy elfoglaltságot jelent. „Ez túl fontos pozíció, semhogy az RMDSZ elutasítsa. Így nem két, hanem három politikusunk tölthet be tisztséget nemzetközi téren” Kelemen Hunor szerint várhatóan december 5-ig megtörténik Frunda György kinevezése.

Mindenesetre gyenge és elfogadhatatlan érv, hogy az ET jogi szakbizottságának lesz az elnöke, és ez nagyon fontos nekünk erdélyieknek, hiszen eddigi, alelnöki tisztségének semmi hasznát nem láttuk. Hacsak azt a - már elfeledett, „bátor” javaslatát nem vesszük figyelembe -, hogy ő kérte 1996-ban , hogy az EU szüntesse meg Románia „monitorizálását” (ellenőrzését), mert a kisebbségi kérdés példaértékűen megoldódott!

Vigyázz, kész, rajt... a Székely TV-nek

2007-12-03T00:13:00.001-08:00

A többször elhalasztott indulás után december 5-én megkezdi adásainak sugárzását a csíkszeredai Székely Tv – a képernyőkön jelenleg már látható az adó logója.

A Székely Tv nézői reggeli műsort, délelőtt ismétléseket, majd délután 4 órától a csatorna saját műsorait láthatják. A magyar nyelvű csatornának egy román talkshowja lesz, melyet a tulajdonos vezet.
Terveik között szerepel a magyar és román sajtó és szórakoztatóipar neves személyiségeit meghívni a televízióba. Híradó helyett egy-egy aktuális közérdekű kérdést tárgyalnának meg a stúdióban a nap témájaként. Kultúrát és szórakozást is kínál az új csatorna, a csíkszeredai dokumentumfilm-fesztivál filmjeit és művészfilmeket láthatnak a nézők, továbbá Túros Eszter művészettörténész környékbeli képzőművészekkel készíti riportjait. A fiatalok és a 40 év fölöttiek számára külön zenés üzeneteket közvetít a tévé, a kicsiket vasárnap reggeli gyerekműsorral várják.
A stúdiót a Sapientia egyetem kommunikáció szakos diákjai is igénybe vehetik a Székedi Ferenc újságíró által vezetett szakmai gyakorlatokon. A televízió kínálatában szerepel a magyarországi Susan Pearl európai sztriptízbajnok péntek esti interaktív műsora, a korhatáros adásban szexuális felvilágosítás, szerelmi problémák, kábítószer-használat témakörökben kaphatnak tanácsot a nézők. (Krónika)

Csángósors

2007-12-01T11:22:00.000-08:00

Sajnos kelet-európai sajátosság, a XXI. században, az Európai Unióban a csángók mindhiába kérik, hogy a saját anyanyelvén hallgathassanak misét a saját templomában. Sajnos ők még mindig nem kaphatják ezt meg. Gondolom semmilyen diszkrimináció nincs ebben...

Frunda visszalépett az ET "javára", Winkler megy az EP-be

2007-12-01T11:10:00.000-08:00

Az RMDSZ Állandó Tanácsától származó hírek szerint az RMDSZ listáján az EP-be első helyen bejutott Frunda György visszalépett az őt megillető képviselői helyről. Amint megtuduk, Frundának az ET jogi bizottságának elnöki tisztségét ajánlották fel Strasburgban. Az RMDSZ listáján Winkler Gyula informatikai és távközlési miniszter a következő jelölt.

„Figyelembe véve, hogy ez a tisztség az egész hazai magyarság számára fontos az RMDSZ Állandó Tanácsa egyetért azzal, hogy Sógor Csaba és Winkler Gyula képviselje az RMDSZ-t az Európai Parlamentben. Döntésünk meghozatalakor figyelembe vettük a szórványban élő magyar közösségek hangsúlyosabb képviseletének az igényét és a szakmai-gazdasági szempontokat is. Meggyőződésünk, hogy a két fiatal politikus nemcsak ennek a rövid, másfél esztendős mandátumnak az idejére, hanem hosszú távon is elkötelezetten fogja képviselni a magyar választók érdekeit." (RMDSZ közlemény)

Nagyobb hatalmmal bíró régiókat!

2007-12-01T11:08:00.000-08:00

„Európa-szerte az a tapasztalat, hogy a nagyobb kompetenciával rendelkező régiók sokkal gyorsabban fejlődnek. Ez azért van, mert a döntések akkor a legjobbak, ha az alsó szinten hozzák meg őket" — Klaus Klipp, az Európai Régiók Gyűlésének főtitkára szerint, ezzel kommentálva az RMDSZ régióátszervezési javaslatát.

Mint mondta, az Európai Unióhoz az utolsó két körben csatlakozott országok közös problémája a központosított államhatalom. „Románia pénzt és időt veszít azzal, hogy a döntéseket központi szinten hozzák" — jelentette ki Klaus. (Háromszék)

RMDSZ szankciók

2007-12-01T11:06:00.000-08:00

Markó Béla értékelése szerint az erdélyi magyarok nemcsak EP-képviselőket választottak, hanem megerősítették pozíciójában az RMDSZ-t is. A szövetségi elnök ugyanakkor szankciókat helyezett kilátásba azoknál a területi szervezeteknél, ahol Tőkés László független jelölt több szavazatot kapott, mint az RMDSZ.

Sepsiszentgyörgy, Kézdivásárhely, Gyergyószentmiklós és Székelyudvarhely az a négy magyarlakta város, ahol az RMDSZ-re kevesebben voksoltak, mint Tőkés Lászlóra. Markó Béla szerint emiatt a területi szervezetek vezetői okolhatók, akik egyrészt elhanyagolták a kampányt, másrészt olykor egyenesen RMDSZ-ellenes nyilatkozatokat tettek.

Kelemen Hunor ügyvezető elnök Toró T. Tibor Temes megyei képviselőt nevezte meg azok között az RMDSZ-tisztségviselők között, akik biztosan szankcióra számíthatnak. Kelemen azt mondta: Toró „lelkileg már rég a Szász Jenőék pártjához tartozik", ezért is állított valótalanságokat az RMDSZ-ről a közelmúltban: például azt, hogy a Tőkés Lászlóval való egyezség kudarcáért a szövetség tehető felelőssé. (Duna TV)

Tőkés Esztergomtól kért pénzt

2007-12-01T11:05:00.000-08:00

A „nemzeti politikai erők kezében lévő baráti önkormányzatok" megfogalmazással élve fordult levéllel Tőkés László az esztergomi önkormányzathoz. Anyagi segítséget kért programjaikhoz, melyek között utolsóként kiemelte: „szólnom kell azokról a várható kampány-rendezvényekről, melyekre az EP-képviselői választásokra nézve kerül sor".
A püspök az augusztus 26-án keltezett levélben arra hivatkozott, hogy a Romániai Magyar Demokrata Szövetség „komoly közpénzek felett rendelkezik, azonban ezekből egyre inkább jut a politikai klientúraépítésre, mint az egyházak - legalábbis Egyházkerületünk - céljaira".
Az esztergomi önkormányzat sürgősségi indítvánnyal egymillió forint kiutalásáról döntött Tőkés László részére, az összeg felhasználását támogatási szerződésben rögzítették. Takács István, az önkormányzat sajtófelelőse pénteken azt közölte az MTI-vel, hogy a pénzt még nem utalták át.
Az iratban külön pontban emelték ki, hogy a pénz nem használható fel a püspök európai parlamenti választási kampányához, annak ellenére, hogy a püspök által megnevezett támogatandó célok között szerepelt: „cselekvő részvétel az EP választások megszervezésében".
Esztergom polgármestere az MTI-nek elmondta, a királyhágómelléki terület támogatása nem egyedülálló Esztergomban, és semmi köze a romániai EP-választásokhoz. Meggyes Tamás hozzátette, a város küldetésének tartja a határon túli magyar oktatás támogatását, az elmúlt években hétmillió forinttal támogatták a beregszászi főiskola felújítását, kétmillióval a szabadkai főiskolát és a királyhágómelléki püspökség részére másodszor adományoznak egymillió forintot. (mti)

Határon túli magyar nagykövetséget alapítana Tőkés László

2007-12-01T11:03:00.000-08:00

Határon túli magyar nagykövetséget alapítana Tőkés László Brüsszelben. A frissen megválasztott európai parlamenti képviselő erről a választási sikerének budapesti megünneplése alkalmából beszélt. (mti)

A VII-es és VIII-os diákok ma írták az egységes dolgozatokat magyar nyelv és irodalomból

2007-11-30T04:11:00.000-08:00

Ma 24.381 diák írta meg anyanyelvéből (magyar, német, ukrán, szerb és szlovák) az egységes dolgozatát (ebből 12.817 VII-es és 11.564 VIII-os).

A tízes számú tételt húzták ki. 21 ezer 900 diák magyar nyelvből, 2250 tanuló német, 156 szlovák, 52 szerb, 12 pedig ukrán nyelvből írt dolgozatot.

További félévi egységes dolgozatok dátumai:
december 5 - matematika
december 11 - történelem/földrajz (csak a VIII-osoknak)
december 14 - román nyelv és irodalom

Az eredményeket megfellebbezni január 11-ig lehet.

Magyar nyelv és irodalom
VII. osztály

Javítókulcsa:

VIII. osztály

Javítókulcsa:

Iszlám és kereszténység: a pápa és a muszlim tudósok keresik a közös nevezőt

2007-11-30T00:42:00.000-08:00

XVI. Benedek pápa kiemelte az iszlám és a kereszténység közti párbeszéd szükségességét abban az írásában, amellyel egy, muzulmán tudósoktól kapott levélre válaszolt - közölte csütörtökön a Vatikán.

A szóban forgó októberi levélben 138 muszlim tudós felszólította a keresztényeket és a muzulmánokat: találjanak közös nevezőt azon az alapon, hogy egy istenben hisznek, és közösen kötelezzék el magukat a világbéke ügye mellett. Jordániai, szaúd-arábiai, egyiptomi, iraki, iráni, európai és egyesült államokbeli muzulmán vezetők voltak az aláírók között.

"Anélkül, hogy figyelmen kívül hagynánk, vagy a valóságosnál kisebbnek akarnánk feltüntetni nézetkülönbségeinket, figyelemmel lehetünk, és figyelemmel kell lennünk arra, mi egyesít bennünket, keresztényeket és muzulmánokat" - írta válaszában a katolikus egyházfő.

"A közös nevező lehetővé teszi számunkra, hogy minden emberi lény méltóságának tiszteletére, egymás vallásának objektív ismeretére, vallási tapasztalataink cseréjére alapozzuk párbeszédünket" - áll a pápai válaszban.

XVI. Benedek jelezte, hogy kész fogadni Gázi Bin Mohammed herceget, a jordániai uralkodó vallási ügyekben illetékes különtanácsadóját (akinek a válaszlevelet címezte) és még néhányat az októberi felhívást aláíró 138 muszlim tudós közül. (mti/ap)

Az EPP frakciójához csatlakozik a legtöbb hazai EP-képviselő

2007-11-30T00:41:00.001-08:00

Várhatóan az Európai Néppárti (EPP) frakcióhoz csatlakozik a legtöbb romániai képviselő aki mandátumot nyert a vasárnapi, november 25-i választások során – számol be erről az MTI.

Az RMDSZ-színekben mandátumot nyert Frunda György és Sógor Csaba, valamint a függetlenként EP-be jutó Tőkés László egyaránt a néppárti frakcióhoz csatlakozik.

A néppárt frakciójába a legtöbb képviselőt, 13-at a Demokrata Párt (PD) küldi, amely vasárnap a szavazatok 28,81 százalékát kapta.

A második helyen – 23,11%-al végző szociáldemokraták (PSD) – 10 képviselője az EP szocialista frakciójához csatlakozik. A liberális frakciót 6 képviselővel gyarapítja a Nemzeti Liberális Párt (PNL), amely vasárnap a voksok 13,44 százalékát gyűjtötte be.

A 7,78 százalékot nyerő Liberális Demokrata Párt (PLD), még nem döntötte el, melyik EP-frakcióba küldi képviselőit.

Ezzel az aránnyal az EPP sorait december 10-től legkevesebb 16 romániai képviselő erősíti. (mti)

Tévéreklámok és termékelhelyezés: új uniós szabályok év végéig

2007-11-30T00:38:00.000-08:00

Új uniós szabályokat fogadott el az EP a televízióreklámokról és a termékelhelyezésről, miután a képviselők megállapodtak a korábban vitás kérdésekről a tagállamokat képviselő Tanáccsal. Óránként legfeljebb 12 percet lehet reklámozni, a műsorokat pedig félóránként lehet majd megszakítani hirdetésekkel. Az új irányelvet még 2007 vége előtt kihirdetik.

Az EU a technológiai és reklámipari változásokhoz igazodva vizsgálja most felül az 1997-es „televíziózás határok nélkül” irányelvet. A jogszabályt éppen a változások miatt keresztelték át „audiovizuális médiaszolgáltatások” irányelvre, amelynek hatálya így kiterjed például az interneten közvetített televíziós programokra is.

Az EP csak szigorú feltételekkel és csak bizonyos műsoroknál, de engedélyezné a televíziós termékelhelyezést. (Itt arra kell gondolni, amikor egy szappanoperában az egyik szereplő jól láthatóan például X típusú mosóport, autót, kenyérpirítót stb. használ.)

Tilos lenne ezzel a hirdetési módszerrel élni híradásokban, ismeretterjesztő, illetve gyerekműsorokban és tanácsadási programokban. A műsor elején és végén, valamint a reklámszünetek után fel kell hívni a nézők figyelmét arra, hogy az adott programban termékelhelyezéssel találkozhatnak.

Gyerekműsorok közben nem lehet reklámozni, kivéve, ha a program hosszabb 30 percnél. Egyéb műsortípusok, például a tévésorozatok esetében nem vezetnek be hasonló szabályokat. Összességében óránként legfeljebb 12 percnyi hirdetés mehet adásba. A képviselők arra szólítják fel a tagállamokat és a bizottságot, hogy fogadjanak el egy a gyermekműsorok közben történő reklámozással foglalkozó magatartási kódexet. Ez foglalkozna a gyerekműsorok reklámokkal történő megszakításával, a szponzorálással, az egészségtelen ételek és italok (például magas zsír-, cukor- sótartalmú élelmiszerek, alkohol) hirdetésével is. (EP-Sajtószolgálat)

Tárgyalásokat kezdeményez az MPSZ

2007-11-30T00:36:00.000-08:00

Sikerként értékelik az Magyar Polgári Szövetségnél (MPSZ) az EP választásokat, de úgy vélik még egyszer nem fog működni az alacsony román részvétel miatti dupla magyar siker.

„Ezért igen fontos a komoly, tartalmi alapokra helyezett párbeszéd megkezdése, a nemzeti érdekek képviselete minden törvényhozói fórumon" — fejtette ki Gazda Zoltán sepsiszéki elnök. Elmondta, tárgyalásokra hívják az RMDSZ sepsiszentgyörgyi és alsó-háromszéki vezetőit. Fontosnak tartanák, hogy az önkormányzatok hivatalosan is kezdeményezzék az autonómiáról szóló népszavazást, és azt is, hogy a székelyföldi autonómiastatútumot újból beterjesszék a parlamentben.

Nagyvárad – Magyar feliratot kér az EMI a metropolisövezetben

2007-11-30T00:35:00.000-08:00

Hivatalosan is nevezzék Rhédey-kertnek a nagyváradi Nicolae Balcescu parkot – kéri az Erdélyi Magyar Ifjak (EMI) helyi szervezete. A szervezet két hivatalos kéréssel fordult Petru Filip polgármesterhez, illetve Biró Rozália és Mihai Groza alpolgármesterhez. Emellett azt is kérik, hogy a metropolisövezetben kitett táblákra a román és angol nyelvű mellé kerüljön fel a magyar felirat is. Az EMI képviselői csütörtökön egyeztettek erről Biró Rozália alpolgármesterrel.

„A Rhédey-kertet a Rhédey grófok adományozták a városnak örök használatra, az lenne a természetes, ha az ő nevüket viselné” – közölte a Krónikával Nagy József Barna, az EMI váradi elnöke. Elmondta, biztató választ kaptak, Biró Rozália szerint ugyanis ezt könnyebb lesz elfogadtatni a tanáccsal, mint a Szent László tér ügyét. Amint arról beszámoltunk, az EMI korábban azt kérte, hogy a város főtere, a jelenlegi Unirii tér hivatalosan is vegye fel a városalapító király nevét. A testület visszautasította ezt, ezért az EMI aláírásgyűjtésbe kezdett, most gyűjtik össze a több ezer szignót tartalmazó íveket. „Megvárjuk, míg kiderül, ki lesz a polgármester, és benyújtjuk ezeket. Lehet, hogy magyar polgármesterünk lesz, ami megkönynyítené a dolgunkat” – fogalmazott Nagy. Hozzátette: a Rhédey-kertre vonatkozó kérésüket is aláírásokkal támasztják alá. Szerintük így a tanács nem söpri le olyan könnyen az asztalról. Nagy szerint a Rhédey-kert átnevezése azért is egyszerűbb, mivel nincsenek lakók.

Ami a metropolisövezetben kihelyezett táblákat illeti, azt a választ kapták, hogy – mivel az övezetet Nagyváradon kívül másik hét település alkotja – az ügy nem tartozik a megyeszékhely önkormányzatának a hatáskörébe. „Ezeket vagy az övezetet működtető egyesület helyezte ki, vagy a települések önkormányzatai. A következő hetekben felgöngyölítjük az ügyet” – ígérte Nagy. „Elfogadhatatlan, hogy olyan községekben, mint Bors, ahol a magyarság számaránya meghaladja a 20 százalékot, csak román és angol nyelvű felirat szerepel” – tette hozzá. Az EMI-elnök arról is beszámolt lapunknak, hogy a szervezet jogi útra terelné a nagyváradi utcanévtáblák ügyét. Amint arról lapunkban beszámoltunk, a helyi tanács tavaly szeptemberi határozata értelmében ezeken a román utcanév mellett a tér, utca, sugárút magyar kifejezéseket is fel kell tüntetni. Az önkormányzat azonban nem ültette gyakorlatba a határozatot. „Egyeztetünk az ügyvédünkkel, és a közigazgatási bírósághoz fordulunk” – mondta Nagy József Barna. (Krónika)

RMDSZ: tanítsák magyarul a történelmet és a földrajzot!

2007-11-30T00:34:00.000-08:00

Jó kiindulópontnak, ugyanakkor meglehetősen hiányosnak tartja az RMDSZ az államfői bizottság által javasolt hosszú távú oktatási paktumot, amelyről tegnap a Traian Băsescuval folytatott konzultáción esett szó.

Az államfő azt szeretné, hogy a bizottság által kidolgozott dokumentum alapján valamennyi párt aláírjon egy hosszú távú megállapodást az oktatási reformról. „Sajnálatunkat és aggodalmunkat fejeztük ki az államfőnek, hogy a paktum szövegét kidolgozó tanügyi szakbizottságba egyetlen magyar szakembert sem hívott meg. Emiatt a dokumentum egyetlen mondatot, egyetlen szót sem tartalmaz a hazai kisebbségi, illetve a magyar nyelvű oktatásról" — fejtette ki a megbeszélés után Kelemen Hunor, az RMDSZ ügyvezető elnöke. Éppen ezért a küldöttség vezetője az RMDSZ nevében egy oktatással kapcsolatos dokumentumot nyújtott át az államfőnek.

„Konkrét javaslatokat tettünk a dokumentum kiegészítésére, az oktatási törvény módosítására, valamint az iskolák finanszírozásával és a tanterv kidolgozásával kapcsolatban. Elmondtuk azt is, biztosítani kell itthon az anyanyelvű oktatást az óvodától a doktori képzésig, beleértve a magyar nyelvű egyetemi képzést is" — mondta Kelemen. Az RMDSZ álláspontja szerint az új tanügyi törvénynek a hazai kisebbségi közösségek számára biztosítania kell saját oktatási intézményeik létrehozásának lehetőségét, és azt, hogy maguk dönthessenek ezek működéséről. Az államnak — a fejkvóta alapján — biztosítania kell ezen intézmények működését — véli a szövetség. Emellett kérték, hogy a magyar gyermekek anyanyelvükön tanulhassák valamennyi tantárgyat — a történelmet és földrajzot is —, a román nyelvet pedig igényeiknek megfelelően kidolgozott tankönyvekből sajátíthassák el. A szövetség képviselői felvetették, hogy a vidéken élő iskolásoknak biztosítani kell a városi tanulókéval egyenlő esélyeket. Éppen ezért javasolták, hogy a létszám alatti osztályokkal működő iskolákat csak abban az esetben vonják össze, ha a gyermekeknek nem kell tizenöt kilométernél hosszabb utat megtenniük a legközelebbi tanintézményig. „A dokumentum átnyújtásakor az államfőnek elmondtuk, ha az ebben megfogalmazottakat bevezetik a paktum szövegébe, az RMDSZ aláírja azt" — jelentette ki Kelemen Hunor. (Háromszék)

Hivatalosan is képviselőink már

2007-11-29T05:16:00.000-08:00

A Központi Választási Iroda (BEC) szerdán este közzétette az európai parlamenti választások végeredményét.

Az 5 százalékos bejutási küszöb alatt maradt pártokra adott szavazatok újraosztása után véglegesített sorrend szerint az RMDSZ két listavezetője, Frunda György és Sógor Csaba hivatalosan is az RMDSZ képviselője lett az Európai Unió döntéshozó testületében, ugyanakkor Tőkés László független jelölt is mandátumot kapott.

A többi párt képviselőinek száma:
Demokrata Párt (PD) 13 képviselő
Szociáldemokrata Párt (PSD) 10 képviselő
Nemzeti Liberális Párt (PNL) 6 képviselő
Liberális Demokrata Párt (PLD) 3 képviselő

Háromszéken tarolt Tőkés, Hargita döntetlen, a többiek az RMDSZ-t támogatták

Az RMDSZ-re leadott szavazatok egynegyede jött a Székelyföldről, míg Tőkés támogatóinak közel fele háromszéki és hargitai. Tőkés László független jelölt a románoktól is kapott párezer voksot.

A Központi Választási Iroda (BEC) adatai szerint az RMDSZ 282 929 szavazatot kapott, a Tökés Ladislau néven szereplő Tőkés László 176 573-at.

A szervezetre és a független jelöltre a voksolók 5,52 illetve 3,44%-a szavazott – vagyis a 6,6%-os romániai magyarság jelöltjei az érvényesen leadott szavazatok 8,96%-át, 459 502 voksot gyűjtöttek be.

A választáson nagyon magas, 4,59%-os volt az érvénytelen szavazatok aránya.

Nem lehet kijelenteni ugyan, hogy a magyar jelöltekre leadott szavazatok mind magyaroktól származnak, illetve azt sem, hogy a magyarok mind az RMDSZ-re vagy Tőkésre szavaztak volna – de minden bizonnyal túlnyomó többségben erről van szó.

Az adatok alapján feltételezhető, hogy a romániai magyarok nagyobb számban vettek részt a szavazáson az összlakossághoz viszonyítva, de ez sem bizonyítható: nincs pontos kimutatás arról, hány magyar nemzetiségű választójoggal rendelkező állampolgára van Romániának – elképzelhető például, hogy a magyar nemzetiségűek körében magasabb a 18. életévüket betöltöttek aránya az országos átlagnál.

Tőkés a két székelyföldi megyéből szerezte szavazatai közel felét: a rá leadott voksok 46,27%-a Hargita és Kovászna megyéből származik. Az RMDSZ esetében ez az arány 24,93%. Tőkés Háromszéken szerepelt a legjobban, ahol közel 12 ezer szavazattal megelőzte az RMDSZ-t.

A magyar jelöltekre leadott szavazatok megoszlása Kovászna megyében

Hargita megyében nagyon kiegyensúlyozott volt a szavazatok megoszlása a két fél között: százezernél valamivel több szavazat mellett az RMDSZ mindössze 789 vokssal előzte meg Tőkést.

Maros megyében egyértelmű volt az RMDSZ fölénye – egyébként a szövetség ebből a megyéből kapta a legtöbb szavazatát, szám szerint 55 179-et, szemben a Tőkésre leadott 20 006 vokssal. Közösen az érvényes szavazatok 47,45%-át gyűjtötték be.

A többi magyar lakosságú megyében – Bihart leszámítva, ahol a magyar jelöltekre leadott voksok 35,58%-a jutott Tőkésnek – mindenhol legalább kétszer annyian szavaztak az RMDSZ-re, mint a független jelöltre.

Szatmár megyében a 33806 szavazat 72,95%-a az RMDSZ-nek ment, Kolozs megyében a 34381 szavazat 69,34%-a az RMDSZ-é. Szilágy megyében 21308-an szavaztak a szövetségre és Tőkésre, ebből 77% illette az RMDSZ-t.

A felsoroltakon kívül egyedül Brassó megyében haladta meg az RMDSZ-es szavazatok száma a tízezret (11192). A magyar jelöltekre leadott voksok további két megyében (Arad: 8360-2294, Máramaros: 7643-3429) lépték túl a tízezres határt.

Érdekes jelenség, hogy Tőkés az olyan megyékben, ahol nagyon kis számban vagy egyáltalán nem élnek magyarok, többnyire lekörözte az RMDSZ-t. Vaslui megyében például az RMDSZ 167, Tőkés 1000 szavazatot szerzett – ez valószínűleg részben azzal a választói magatartással magyarázható, hogy egyes választók a jelöltek személyének kilététől függetlenül az egyéni indulókkal szimpatizálnak a pártokkal szemben (az EP-választáson pedig Tőkés volt az egyetlen független jelölt). A másik lehetőség, hogy ezekben a megyékben a temesvári forradalomban játszott szerepének köszönheti a voksokat.

Tőkés összesen többezer szavazatot kapott Argeş, Bákó, Botoşani, Brăila, Buzău, Călăraşi, Dâmboviţa, Galac, Giurgiu, Ialomiţa, Ilfov, Konstanca, Neamţ, Prahova, Suceava, Teleorman, Tulcea, Vâlcea és Vrancea megyékből – itt leelőzte az RMDSZ-t, míg a szövetség Dolj, Gorj, Krassó-Szörény, Mehedinţi és Olt megyékben gyűjtött több szavazatot a függetlenként induló püspöknél.

(transindex)

SZNT: újabb autonómia-népszavazás?

2007-11-29T05:13:00.000-08:00

Az RMDSZ és ellenzéke közötti tárgyalások mihamarabbi elkezdését szorgalmazzák a Tőkés Lászlót támogató háromszéki szervezetek. Gazda Zoltán, az MPSZ sepsiszéki elnöke tegnap kijelentette: a vasárnapi választások eredménye magáért beszél, hiszen Kovászna megyében a 187 körzetből csak 35-ben nyert az RMDSZ. Gazda Zoltán ugyanakkor úgy véli, hogy egyik félnek sem szabad kényelmesen hátradőlnie, mivel a parlamenti választásokon nem biztos, hogy létrejön az alacsony román részvételnek köszönhető magyar siker. Szerinte ezért fontos volna a tartalmi alapokra helyezett párbeszéd megkezdése. „Tárgyalásokat kezdeményezünk az RMDSZ sepsiszentgyörgyi és alsó-háromszéki szervezeteinek vezetőivel, parlamenti képviselőivel” – jelentette ki Gazda. „A háromszéki választópolgárok okosabbak voltak, mint a politikusok, a folyamatosan hangoztatott be nem jutás fenyegetése ellenében az értéket, az autonómiát képviselték szavazatukkal” – véli Gazda.

Tulit Attila, a Székely Nemzeti Tanács alelnöke szerint a hétvégi voksolás az autonómia melletti elkötelezettségről szólt. Közölte: kezdeményezik az autonómia-népszavazás hivatalos kiírását az önkormányzatok részéről, valamint az autonómiastatútum újbóli beterjesztését a parlamentbe. Tulit Attila szerint társadalmi szerződéskötésre van szükség a politikai szervezetek, a civil szféra és a történelmi magyar egyházak képviselői között, akiknek tárgyalóasztalhoz kellene ülniük, hogy egyezség szülessék az autonómiastatútum széles körű megismertetéséről és elfogadtatásáról. Az SZNT alelnöke szerint eljött az ideje a gyakorlati lépések megtételének. Első lépésként Tulit azt javasolja, hogy a székelyföldi közintézményekre tegyék ki a székely zászlót. (Krónika)

Székelyföld táblák - "reloaded"

2007-11-29T05:11:00.000-08:00

A Kovászna megyei Tanács folytatja az eljárást a Székelyföld-táblák elhelyezésének ügyében – jelentette be Demeter János megyei tanácselnök. Az önkormányzat arra jutott, hogy megvásárolna kisebb földterületeket, ahol elhelyezhetik a Székelyföld-pannókat. Az elképzelések szerint Kovászna megye területén 6 Székelyföld-táblát helyeznének el: Uzon és Dobolló között, Aldobolynál, Nagyajtánál, Hídvégnél, Ágostonfalvánál, és Előpatak közelében.

Ötpárti egyeztetés a kettős állampolgárságról?

2007-11-27T06:06:00.000-08:00

Ötpárti egyeztetést tarthatnak a kettős állampolgárságról - erről keddi számában írt a Népszava. Fontos, hogy a parlamenti pártok vitassák meg a kettős állampolgárság ügyét, különös tekintettel a schengeni csatlakozásra - mondta Szabó Vilmos szocialista képviselő. Véleménye szerint a tárgyalásokat zárt ajtók mögött kellene megkezdeni. A dolog ugyanis - olvasható a cikkben - meglehetősen kényes.

Szili Katalin, az Országgyűlés elnöke egy a Magyar Nemzet múlt szombati számában megjelent interjúban beszélt arról: amennyiben egyezségre jutnak a parlamenti erők, akkor a vajdasági magyarok kettős állampolgárságának nem lehet akadálya - idézte fel a Népszava.

Németh Zsolt, a külügyi bizottság fideszes elnöke kijelentette, támogatják a kettős állampolgárságot, különös tekintettel a schengeni csatlakozás határon túli kárvallottjaira. Ha az MSZP támogatja a házelnök elképzelését, szívesen részt vesznek az ötpárti tárgyaláson - közölte. (Duna TV)

A 35 EP hely megoszlása

2007-11-27T06:04:00.000-08:00

A Központi Választási Irodához (BEC) közeli információink szerint a szavazatok újraosztása után a következő lesz a 35 EP-képviselői hely megoszlása: PD 13, PSD 10, PNL 6, PLD 3, RMDSZ 2, illetve Tőkés László független jelölt. Ha számításba vesszük a PNL színeiben induló Csibi Magort is, négy erdélyi magyar EP képviselő megválasztását könyvelheti el magának az erdélyi magyarság.

(realitatea)

100%-os feldolgozottság: RMDSZ 5,52%, Tőkés 3,44%

2007-11-27T06:03:00.000-08:00

Összesítette a Központi Választási Iroda (BEC) az EP-választások még nem hitelesített 100%-os feldolgozottságú eredményeit. Az országosan leadott szavazatok a következőképpen oszlanak meg:

PD - 28,81%
PSD - 23,11%
PNL - 13,44%
PLD - 7,78%
RMDSZ - 5,52%
PNG - 4,85%
PRM - 4,15%
Tőkés László- 3,44%
PC - 2,93%
PIN - 2,43%
PNŢCD - 1,38%
Roma Párt - 1,14%
Szocialista Szövetség - 0,55%
Zöldek – 0,38%

Elnyert mandátumok (a szavazatok újraosztása nélkül):

PD – 10 mandátum
PSD - 8 mandátum
PNL - 4 mandátum
PLD – 2 mandátum
RMDSZ - 1 mandátum
Tőkés László – 1 mandátum

(realitatea)

Újabb részeredmények: RMDSZ 5,82%, Tőkés 3,63%

2007-11-26T02:47:00.000-08:00

14 903 szavazókörzet eredményeit összesítette ma reggel 9 óráig a Központi Választási Iroda (BEC) – ez a leadott szavazatok 82,2%-át teszi ki. A korábban közzétett részeredményekhez képest nem történt jelentős változás. A részeredmények:
PD - 29,10%
PSD - 22,15%
PNL - 13,36%
PLD - 8,04%
RMDSZ - 5,82%
PNG - 4,87%
PRM - 4,15%
Tőkés László - 3,63%
PC - 2,82%
PIN - 2,55%
PNTCD - 1,41%
Rromák Pártja - 1,11%
Szocialista Szövetség 0,54%
Zöld Párt - 0,38%

(realitatea)

Bakk Miklós: az RMDSZ-nek Tőkés indulásával sikerült ilyen mértékben mozgósítani

2007-11-26T02:44:00.001-08:00

A mostani választási eredményből levonható első konklúzió: az RMDSZ Tőkés László személyében kihívóra lelt – kommentálta Bakk Miklós politológus a november 25.-i EP-választás kimenetelét. Hozzátette: Tőkés indulása nélkül a párt bizonyosan nem érte volna el az átlagon felül szerzett százalékarányt.

A „kettős győzelem” távlatibb kérdésének nevezte Bakk, hogy az "erdélyi rendszerváltás", vagyis a kiegyezéssel kialakítható új politikai szerkezet a döntések elodázását is jelentheti. Ha az EP-be jutott képviselők nem tudnak együttműködni, megtörténhet, hogy az itthoni ellentét Brüsszelbe is „exportálódhat” – ecsetelte Bakk.

„A legfontosabb az lenne, ha az RMDSZ és az erdélyi jobboldal immár az eredményre alapozva, azaz a szavazótáborok nagysága ismeretében – újrakezdené a tárgyalásokat. Csakis ez lehet a kiindulópont – sommázott a szakértő. (transindex)

Az első részeredmények: RMDSZ 5,84%, Tőkés 3,76%

2007-11-26T02:42:00.000-08:00

Ma reggel 7 óráig 13 185 szavazókörzet eredményeit összesítette a Központi Választási Iroda (BEC) – ez az összes leadott szavazat 75,22%-át teszi ki. Az eddigi részeredmények szerint a PD 30% alatt van, a PNL alig haladja meg a 13%-ot, az RMDSZ 6% alatti eredménnyel áll, és a PNG nagyon közel áll a bejutási küszöbhöz. Az eddig megszámolt szavazatok eloszlása:

PD - 29,23%
PSD - 21,65%
PNL - 13,15%
PLD - 8,30%
RMDSZ - 5,84%
PNG - 4,92%
PRM- 4,12%
Tőkés László: - 3,76%
PC - 2,86% PIN - 2,64%
PNTCD - 1,44%
Rromák Pártja - 1,09%
Szocialista Szövetség 0,52%
Zöld Párt - 0,40%

(realitatea)

Tőkés: „Kiütöttem a Nagy-Románia Pártot"

2007-11-26T02:25:00.000-08:00

A romániai urnazárás után biztos volt, hogy nemcsak az RMDSZ jutott be a brüszeli parlamentbe, hanem Tőkés László is.„Hátha lesz belőle valami" – mászkált hátra tett kézzel Tőkés László a Körös-parti kampányirodában. Az emeletes épületet nemrég kapta vissza a református egyház, előtte egy elektronikai bolt használta, tele van dugajokkal. A tévé előtte mondta be: az első romániai európai parlamenti választás exit poll eredményei alapján az RMDSZ és Tőkés László is bejutott a brüsszeli parlamentbe.

Nem jött be a megosztási kísérlet. Bebizonyosodott, hogy nem kell szavazni, választani is lehet. Az RMDSZ az utolsó posztkommunista párt. Tőkés és kampányfőnöke, Szilágyi Zsolt felváltva mondja ezeket az urnazárás utáni percekben. Tőkés egyéni jelöltként a törvény által előírt 2,83 százalék helyett majd' egy százalékponttal többet kapott, és biztosan szerzett brüsszeli mandátumot, legalábbis az exit poll szerint. (A pártoknak ehhez 5 százalékot kellett elérniük.)

A nap kérdése az volt, mennyien mennek el választani (és nem szavazni az egyetlen magyar pártra, az RMDSZ-re). Az előrejelzések szerint 45-50 százalék fölötti részvétel esetén könnyen hoppon maradhatott volna mindkét érdekelt magyar fél, ez alatt viszont, pláne jócskán ez alatt, mindketten biztosan tagjai lehetnek a brüsszeli parlamentnek.

A választás a magyarországi belpolitikai küzdelemnek is része volt. Orbán Viktor nyíltan kampányolt Tőkés László mellett, míg Gyurcsány ugyan nem buzdított arra, hogy Markóékra kellene szavazni – ez minden bizonnyal visszájára sült volna el –, annyit azonban megjegyzett: a romániai magyaroknak egységeseknek kell maradniuk, a felelős politikát a romániai magyarság egységének támogatása jelenti.
Tőkés este azt mondta, hogy Orbán nagy kockázatot vállalt kiállásával, mert Magyaroroszágon ezzel szavazatokhoz nem jutott, viszont a bukással ő is vesztett volna odahaza a hiteléből.
Tőkés délben a református gimnáziumban szavazott, és már akkor kemény szavakat használt: „A választás a magyar politikai és közéleti rendszerváltásról szól".
A megbélyegző nyilatkozatnak külön aktualitást adtak az előző nap történései: az RMDSZ akadályozta meg Biharban és több már romániai megyében, hogy Tőkés László szavazatainak védelmében a Magyar Polgári Egyesület megfigyelőket küldjön a szavazóhelyiségekbe. Erről a püspök ezt mondta: "Szégyellem a román testvéreink előtt, hogy akadnak, akik ki akarják zárni a magyar megfigyelőket a magyar körzetekből. (Tőkésék szavazataira több körzetben a román liberálisok figyeltek.) Még messze volt az este 9 órai urnazárás, amikor Tőkés kampányirodájában már feltűnő magabiztossággal beszéltek arról, hogy miért is lesz a brüsszeli parlament tagja Tőkés László. (A sajtófőnök ajtaján Bucuresti felirat, utalva arra, hogy az RMDSZ vezetői többször vádolták Tőkést azzal, hogy a román fővárosból kapott tanácsadókat.) Miután szeptember elején kiderült, hogy Tőkés nem lesz rajta az RMDSZ listáján, a kampánystábjának az idő szorításában egyszerű üzeneteket kellett a választókhoz juttatni, néha demagógnak kellett lenniük és nem riadhattak vissza a negatív kampánytól sem.

Ez utóbbira remek példa volt Tőkés honlapjának flashjátéka, ahol a püspök az RMDSZ-es csótányokat felrúgva éri el Brüsszelt. Csak az Indexen megjelent cikk napján négyezren jutottak el a játékhoz, a kampánystratégák elégedetten dörzsölték tenyerüket.
Az egyszerű üzenetek pedig a kalotaszegi köztársaság, a brüsszeli nagykövetség, az unió Erdéllyel vagy az összmagyar nemzetegyesítés voltak. Tőkés kampánystratégái szerint ezek olyan mondatok voltak, amik mellett nem mehettek el szó nélkül az RMDSZ potentátjai. Csakhogy a Tőkés-hívek szerint semmitmondó RMDSZ-es kampány blikkfangban nem vehette fel a versenyt a püspökével.

A nagyváradi kampányközpontban már órák óta ünnepelték Tőkést, és különböző vérmérséklettel szidták az RMDSZ-t, amikor a püspök az őt méltatók másodpercnyi szünetét kihasználva felkiáltott: „És kiütöttem a Nagy-Románia Pártot".
Na ja, az egykor rettegett magyarfaló párt majdnem fél százalékponttal kevesebbet szerzett Tőkés Lászlónál. (index.hu)

Frunda: Ha Tőkés nem indult volna, ma öt képviselőnk lenne

2007-11-26T02:24:00.000-08:00

Vasárnap éjszakai nyilatkozatok az RMDSZ-től:
„Az exit-poll eredményei szerint a független jelölt is mandátumot nyert. Jó munkát kívánok neki, és ígéreteinek megvalósítását. Ugyanakkor azt is el kell mondanom, ha a teljes összefogás listája létrejött volna, akkor jelenleg nem két vagy három európai parlamenti képviselőről beszélnénk, hanem négyről vagy akár ötről is. Ily módon veszteségünk is van, de fontos ez a győzelem is” – mondta Markó Béla.
„Azért örülök, hogy Tőkés László is ott lesz, mert alkalma nyílik képviselői rátermettségét bemutatni. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy mit kezd ő ezzel az eséllyel, milyen jelentéseket fog kidolgozni. Meggyőződésem, hogyha ő nem indult volna, ma öt képviselőnk lenne az Európai Parlamentben” – mondta Frunda György listavezető, aki szerint a független jelölt tulajdonképpen nem akart bejutni az EP-be, szándéka az volt, hogy az RMDSZ-nek ne legyenek képviselői Brüsszelben.
Sógor Csaba az exit-poll eredmények kihirdetését követően elmondta, azért vállalta a jelölést, hogy mindkét oldal bejusson. „November 25-e után is az összefogásért, az együttműködésért fogok dolgozni, úgy vélem, szükség van a párbeszédre” – jelentette ki Sógor. „Ugyanígy vannak olyan közös gondok is, amelyekért a román képviselőkkel közösen tudunk dolgozni" – hangsúlyozta az EP képviselőjelölt-listájának második helyezettje. (RMDSZ-tájékoztató)

Tőkés: a magyarság győzött

2007-11-26T02:23:00.000-08:00

„Alaptalanok voltak azok az aggályok, hogy a demokratikus versenyhelyzet kudarcot jelent a magyarság számára. A rendszerváltás után 18 évvel nagykorúsodott az erdélyi magyarság, tudott élni a választás lehetőségével” – állapította meg Tőkés László.

A püspök a Krónikának elmondta, megítélése szerint az RMDSZ számára is hasznos volt, hogy elindult a versenyben, hiszen a magyar választókat a versenyhelyzet késztette arra, hogy nagyobb arányban menjenek el szavazni. „A magyarság győzelmének tekinthetem a választási eredményeket. Ezek a magyar közösség érettségét bizonyítják” – állapította meg a püspök. Arra a kérdésre, hogy mennyire szolgálják az eredmények az RMDSZ-szel való megegyezést, kijelentette, már ezen a héten javaslatot tesz a párbeszéd elkezdésére. (Krónika)

Választási hírek: az Exit-poll eredményei szerint HÁROM EP-KÉPVISELŐNK LESZ!!!

2007-11-25T12:47:00.000-08:00

A TNS CSOP közvéleménykutató exit-poll eredményei szerint az RMDSZ 6,2%-ot, míg Tőkés László 3,7 százalékot ért el. A CCSB iroda felmérése szerint az RMDSZ 6,3%-ot, Tőkés pedig 3,3%-ot összesített. Tehát az erdélyi magyarság jól vizsgázott, HÁROM KÉPVISELŐJE LESZ BRÜSSZELBEN.

A Nagy Románia Párt 3,4 százalékot ért el, kevesebbet, mint Tőkés László. Corneliu Vadim Tudor pártelnök bejelentette, hogy hétfőn lemond a szenátori tisztségéről, és a párt összes parlamenti tisztségben levő tagját erre szólítja fel.

TNS CSOP felmérése, részletesen:
BEJUTÓK:
Demokrata Párt (PD) 31, 5 % - 11 képviselő
Szociáldemokrata Párt (PSD) 21, 1 % - 7 képviselő
Nemzeti Liberális Párt (PNL) 15, 6 % - 7 képviselő
Liberális Demokrata Párt (PLD) 6,9 % - 2 képviselő
RMDSZ 6, 2 % - 2 képviselő
Tőkes László 3, 7 %

NEM BEJUTÓK:
Új Generáció Pártja (PNG - Gigi Becali) 4, 6 %
Nagy Románia Párt (PRM - Corneliu Vadim Tudor) 3,4 %
Konzervatív Párt (PC - Dan Voiculescu) 2, 4 %
Nemzeti Kezdményezés Pártja (PIN) 1,6 %
Kereszténydemokrata Parasztpárt (PNCŢD) 1, 3 %
Rromák Pártja (PR) 0,9 %
Zöldek Pártja (PV) 0,9 %

A Traian Băsescu által kiírt népszavazás érvénytelen lett: a részvétel a 25 százalékot sem érte el.

(realitatea)

Óvott az RMDSZ a Tőkés megfigyelői ellen

2007-11-25T12:46:00.000-08:00

A tegnap este az RMDSZ óvást nyújtott be több erdélyi megye választási irodájánál, azért, hogy ne fogadják el a Tőkés László kampánystábja által állított megfigyelőket. Az óvás indoklása szerint a megfigyelők nem függetlenek, mert mindannyian valamely politikailag elkötelezett szervezet tagjai, vagy szimpatizánsai.

A Szatmár megyei választási iroda helyt is adott az óvásnak, mivel ott az urnabiztosok a Magyar Polgári Egyesület tagjai, így Tőkés Lászlónak ott nincsenek független megfigyelői. (mti)

Köszönet

2007-11-24T01:56:00.001-08:00

Köszönjük mindenkinek, aki voksolt, hogy véleményét kinyilvánította, ezáltal hozzájárult, gondolkodásuk - bizalmuk megoszlásának felmérésében.

A népszavazás után egyeztetnek

2007-11-24T01:43:00.000-08:00

Egyeztetésekre hívja a parlamenti pártokat Traian Băsescu államfő, ha a választási reformról szóló népszavazás érvénytelen lesz, de a szavazópolgárok többsége az általa támogatott kétfordulós többségi, egyéni választókerületes választási rendszerre szavaz.

A kormány által felelősségvállalással előterjesztett választási törvény kihirdetéséről az elnök elmondta: nincs más választása, az alkotmány értelmében ki kell hirdetnie a törvényt, amennyiben az nem bizonyult alkotmányellenesnek. Jelenleg a kormány felelősségvállalással elfogadott választási törvénytervezete az alkotmányossági vizsgálat szakaszában áll, mivel az államfő kihirdetés helyett megtámadta az alkotmánybíróságon. (Háromszék)

Holnap reggel 7 órától kampánycsend

2007-11-23T04:39:00.000-08:00

Holnap, azaz november 24-én reggel 7 órakor zárul az Európai Parlamenti választási kampány – ettől az időponttól tilos bármilyen választásokkal kapcsolatos műsort sugározni, vagy közvélemény-kutatási eredményeket ismertetni.

A Központi Választási Iroda (BEC) szóvivője Marian Muhuleţ a kampánycsend apropóján elmondta: a parlamenti választásokat szabályozó 373-as törvény szerint 48 órával a választások előtt tilos kampányt folytatni bármilyen eszközzel is. Nemkülönben tilos az urnakijáratoknál közvéleménykutatási-eredményeket bemutatni a választóknak. A rádió-és tévéadók esetében a kampánycsend bármilyen jellegű megsértését az Audiovizuális Bizottság (CNA) azonosítja, az írott sajtó esetében azonban nem létezik a kampánycsend megsértésére és a kihágások szankcionálására vonatkozó előírás – hívta fel a figyelmet a BEC képviselője.

Bármilyen kampányt, vagy szavazóközpontokban folytatott meggyőzési kísérletet 700 lejtől terjedő 1000 lejes pénzbírsággal büntetnek. (mediafax)

Magyarországra küldenék az erdélyi magyarokat

2007-11-23T04:34:00.000-08:00

A közvélemény-kutatások szerint legnépszerűbb romániai párt, a Demokrata Párt (PD) egyik parlamenti képviselője felkérte a romániai magyarokat, hogy "Markó Bélával és Tőkés Lászlóval az élen távozzanak Magyarországra, ha nem hajlandók tiszteletben tartani Románia alkotmányát".

Daniel Buda a Ziua de Cluj című tekintélyes erdélyi napilapnak nyilatkozott. A honatya Tőkés Lászlónak arra a kijelentésére reagált, miszerint a határmódosítással szemben az autonómia jelent alternatívát. Hozzátette: úgy gondolja, hogy "a románok nem fogják sokáig tűrni az ilyen magatartást, az alkotmányos kisiklásokat". A Traian Basescu államfőt támogató PD és a RMDSZ közötti viszony azt követően romlott meg, hogy a demokraták nem támogatták a kisebbségi törvénytervezetet a parlamentben. Az EP választásokat megelőző kampány hevében azonban még ellenségesebbé vált ez a kapcsolat, ugyanis Emil Boc, a PD elnöke Marosvásárhelyen kijelentette: ha pártja hatalomra kerül, akkor az RMDSZ végérvényesen ellenzékbe kerül. A PD elnöke Călin Popescu Tăriceanu miniszterelnököt is élesen támadta, hangsúlyozva, hogy az RMDSZ-szel kötött "testvérszövetsége megalázza Romániát és az összes románt". Konkrétan azért marasztalta el a kormányfőt, mert nem mondott semmit az RMDSZ-es minisztereknek, amikor egy nyilvános rendezvényen a magyar himnuszt énekelték.

Boc utalt Gyurcsány Ferencnek a múlt heti harmadik román-magyar együttes kormányülés alkalmából elhangzott nyilatkozatára. Ezzel kapcsolatban megjegyezte: a magyar miniszterelnök Romániába jön, és tanácsokat ad arról, hogy ki hogyan szavazzon a kisebbségi törvénytervezetről. Hangsúlyozta: a demokraták a jogszabályról nem változtatták meg álláspontjukat sem akkor, amikor a kormányban voltak, sem akkor, amikor az ellenzék padsorait foglalták el. Gyurcsány a múlt szerdán kijelentette: Budapestről úgy látszik, hogy a kormánykoalícióban maradt liberális párt és az RMDSZ további is nyitott e témában, de a demokraták álláspontja változott, s ez sajnálatos módon akadályokat gördít a törvény elfogadása elé. Boc az autonómiával kapcsolatos magyarországi és romániai magyar nyilatkozatokat illetően megismételte: a PD soha nem fog az alkotmány előírásairól tárgyalni az RMDSZ-szel, ugyanis az alaptörvény rendelkezéseit tiszteletben kell tartani.

Mindenesetre egy dolog világos számomra. aki Funar ex-kolozsvári polgármester székébe kerül, arra ráragadnak annak minden kisebbségekkel kapcsolatos rigolyái... (Duna TV)

Mi sem leszünk elegen?

2007-11-23T04:27:00.000-08:00

Sem az RMDSZ, sem Tőkés László nem jutna be az Európai Parlamentbe (EP) a Társadalmi Kutatócsoport (BCS) közvélemény-kutató intézet csütörtökön közzétett felmérése szerint.

A november 10. és 15. között 1424 fős reprezentatív mintán végzett kutatásból kiderül: a szükséges 5 helyett a megkérdezettek mindössze 4 százaléka voksolna a Romániai Magyar Demokrata Szövetségre, Tőkés László egyéni jelölt neve mellé pedig a válaszadók 2,1 százaléka ütné a pecsétet az egyéni jelölt mandátumhoz jutásához szükséges 2,83 helyett. A kérdés egyébként arra vonatkozott: a listák első öt helyezettjének ismeretében kire voksolnának a november 25-i európai parlamenti választásokon?

A pártok versenyében az elmúlt évek tendenciáit folytatva továbbra is a Demokrata Párt (PD) vezet 35 százalékkal, őket a Szociáldemokrata Párt (PSD) követi 23, a Nemzeti Liberális Párt 14 és az Új Generáció Pártja (PNG) 5,6 százalékkal. A többi alakulat nem jutna mandátumhoz: a Liberális Demokrata Párt (PLD) 4,7, az RMDSZ és a Nagy-Románia Párt (PRM) egyaránt 4, a Konzervatív Párt (PC) pedig 3,3 százalékos támogatottságot mondhat magáénak.

A felmérésből egyébként az is kiderül, hogy a választópolgárok jelentős részéhez nem jutottak el az EP-választásokkal kapcsolatos információk. A megkérdezettek elsöprő többsége, több mint 90 százaléka nyilatkozott úgy, hogy nem ismeri a pártok választási szlogenjeit. Ennél jobb az arány a tekintetben, hogy látták-e a megkérdezettek a pártok választási plakátjait. Erre a kérdésre 69,5 százalék válaszolt igennel. Választási tévéműsorokat 69,1 százalék követett figyelemmel, 41,7 százalék az írott sajtóban olvasott a voksolásról, 37,2 százalék pedig szórólapot is kapott.Ennek fényében a választási hajlandóság sem magas: a megkérdezettek mindössze 58 százaléka nyilatkozott úgy, hogy részt vesz az EP-választáson, ebből 41 százalék biztosan tudja, kire voksol, míg 17 százalék még nem tudja, kire ütné a pecsétet. A biztos pártválasztók körében egyébként az RMDSZ támogatottsága 3,2, a Tőkés Lászlóé pedig 1,4 százalékos. A bizonytalanok körében a támogatottság 5, illetve 3 százalék. A valós részvételi arány ugyanakkor az eddigi tapasztalatok alapján 58 százaléknál várhatóan kisebb lesz, mivel arányaiban rendszerint kevesebben jelennek meg az urnáknál, mint amennyien a közvélemény-kutatás során ezt jelzik.

A szintén vasárnapra meghirdetett népszavazás kapcsán feltett kérdésekből kiderül: a megkérdezettek 71 százaléka nem érti, mit jelent a kétfordulós, egyéni választókerületes parlamenti választás, ám „igen”-nel voksolna annak bevezetésére. Nagyjából egyformán oszlanak meg ugyanakkor a vélemények arról, hogy a kormány felelősségvállalásával elfogadott egyéni választókerületi törvény megszületése nyomán szükséges-e még az államfő által kiírt népszavazás: 37,2 százalék szerint igen, 36,1 százalék nem, a többiek pedig nem tudják. A felmérés hibahatára egyébként plusz-mínusz 2,8 százalékos.

CSOP: 4,6 százalékon az RMDSZ a CSOP közvélemény-kutató is csütörtökön tette közzé felmérését. Eszerint a PD 38,2, a PSD 19,5, a PNL 12,9, a PNG 7,3, a PLD 6,2, a PRM 4,8, az RMDSZ 4,6, a PC pedig 2,2 százalékos támogatottságot jegyez. (Krónika)

Az Iskola Alapítvány irodavezetője szerint nincs jogtalan adathasználat...

2007-11-23T04:22:00.000-08:00

Tőkés László kampánystábja sajtónyilatkozatban azzal vádolja az RMDSZ-t, hogy az Iskola Alapítvány adatbázisát használta fel a Markó Béla által aláírt, névre szóló levelek kiküldéséhez. A nyilatkozat szerint több erdélyi magyar választópolgárhoz eljuttatott levél címzése fölött szereplő azonosító szám és egy korábbi, az alapítvány által küldött értesítőben szereplő azonosító szám megegyezik. „Az RMDSZ bizalmas adatokkal élt vissza: mindazokéval, akik támogatásokat, ösztöndíjakat pályázva megadták elérhetőségeiket, adataikat. Ráadásul immár nemcsak román, hanem magyar állami közpénzen is kampányol, hiszen az Iskola Alapítvány működését, így az adatbázis létrehozását a magyar állam által biztosított közpénzekből finanszírozták” – olvasható Tőkés kampánystábjának közleményében.

Nagy Zoltán, az Iskola Alapítvány irodavezetője kizártnak tartja, hogy az alapítvány névjegyzékét kampánycélokra használták volna.

Lásd ezzel kapcsolatos írásunkat és egy ilyen levelet, mely megcáfolja Nagy Zoltán irodavezető allítását! >>>

MEGJEGYZÉS: Még a mai napon sem adják Marosvásárhelyen az oktatási-nevelési támogatásokat, de a kampánylevél megjött minden marosvásárhelyi pályázónak már 3 napja...

EP-választás és referendum a hétvégén

2007-11-23T04:19:00.000-08:00

Összesen 18 267 639, választójoggal rendelkező romániai szavazópolgárt várnak vasárnap 7 és 21 óra között az urnákhoz az európai parlamenti (EP) képviselők megválasztására, illetve a Traian Basescu államfő által a választási rendszer megváltoztatására kiírt referendumon.
Az országszerte kialakított, összesen 34 678 szavazókörzet zavartalan működését több mint 50 ezer belügyminisztériumi alkalmazott biztosítja november 25-én. Az ország határain túl 190 szavazókörzetet nyitott a Külügyminisztérium, és kilencet a védelmi tárca.
Mivel vasárnap két külön szavazási folyamat zajlik majd, a szavazóhelyiségeket egyértelműen elhatárolják, és feliratokkal megkülönböztetik egymástól. Szavazni személyazonossági igazolvány, ideiglenes igazolvány vagy útlevél felmutatásával lehet, nemcsak az állandó lakhelyen, hanem az ország bármely szavazókörzetében.

Az EP-választásokra 20 459 635 szavazólapot nyomtattak, és összesen 87 615 szavazópecsétet gyártottak, és ugyanennyi szavazólap és pecsét várja a választópolgárokat a referendumon is.

Az EP-választásokon az EU-tagállamok romániai állandó lakhellyel vagy tartózkodási hellyel rendelkező állampolgárai is voksolhatnak, a népszavazáson csak román állampolgárok gyakorolhatják szavazati jogukat
A csalások elkerülése végett most nem alakítanak ki szavazóhelyiségeket a vasútállomásokon és a repülőtereken. A „választási turizmus” megelőzésére azok a személyek, akik nem állandó lakhelyükön voksolnak, saját felelősségre nyilatkozatot írnak alá, miszerint máshol nem szavaztak. A többszöri szavazás bűncselekménynek minősül, és hat hónaptól öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető. (Krónika)

Hétvégén is nyitva tartanak a lakosság-nyilvántartó irodák

2007-11-23T04:18:00.000-08:00

Az irodák a választásokra való tekintettel lesznek nyitva, szombaton és vasárnap reggel 8-tól este 20 óráig.
Akik nem tudják irattal bizonyítani lakhelyüket, vagy elvesztették születési anyakönyvi kivonatukat, illetve házassági levelüket, ideiglenes igazolványt kérhetnek a hivataltól. (mediafax)

Markó cáfol...

2007-11-22T01:55:00.000-08:00

Sem a román, sem a magyar kormánnyal, sem a kettővel együtt nem kötött semmiféle titkos megállapodást az RMDSZ, ahogyan azt Tőkés László állítja – jelentette ki szerdán Markó Béla RMDSZ elnök. A politikus, Tőkés független európai parlamenti képviselőjelölt Székelyudvarhelyen és Marosvásárhelyen elhangzott nyilatkozatára reagált. A püspök-politikus ugyanis azt állította, az autonómia-ügy elfektetéséről valószínűleg a legutóbbi szebeni kormányülés során született titkos megállapodás Markó Béla és a magyar kormány, illetve a román és magyar kormány között. Az RMDSZ elnök válaszreakciójában hangsúlyozta: nemhogy elhanyagolják, hanem elsőrendű kérdésként kezelik az autonómia különböző formáinak mielőbbi megvalósítását, beleértve a területi autonómiát is. Emlékeztetett arra, hogy az autonómia-elkötelezettségeket tartalmazó marosvásárhelyi kiáltványt közel ezer település mintegy négyezer képviselőjének jelenlétében fogadták el november 18-án. A dokumentum – mutatott rá – azért jelentős, mert nem egy politikai alakulat, hanem az egész erdélyi magyar közösség fogadta el. Közölte: a kiáltványt az Európai Unió tagországainak nagykövetségeihez is eljuttatják. Rámutatott, hogy a dokumentumba foglalt célkitűzések eléréséhez Románia alkotmányának és más törvényeknek a módosítása szükséges. Markó csalódottságának adott hangot, amiért Tőkés László az európai parlamenti választási kampányban részt vesz. Most már látszik ugyanis - mondta az RMDSZ elnöke -, hogy a református püspöknek kár volt belekeverednie a mindennapi politikába, mert máris megtanulta a legrosszabb román politikusoktól, miként kell megrágalmazni másokat. "Nem méltó egy püspökhöz, hogy valótlanságokat állítson" - jegyezte meg Markó. Azt is felrótta, hogy – mint fogalmazott – a független jelölt egyfolytában támadja a szövetséget, míg az RMDSZ tartja magát ahhoz az egyezséghez, hogy nem folytatnak negatív kampányt. (mti)

Tőkés Bukarest, Budapest és az RMDSZ közötti „titkos paktumot" sejt

2007-11-22T01:51:00.000-08:00

Budapest, Bukarest és a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) közötti „titkos megállapodás" állhat annak hátterében, hogy a két ország hivatalosan hanyagolja a határon túli magyarság autonómiájának ügyét - fejtette ki szerdán Székelyudvarhelyen Tőkés László.A november 25-i romániai európai parlamenti választásokon egyéni jelöltként induló református püspök sajtóértekezletén csodálkozásának adott hangot amiatt, hogy tudomása szerint Markó Béla RMDSZ- elnök javaslatára nem vették fel a Nagyszebenben november 14-én tartott közös román-magyar kormányülés napirendjére az autonómiát. A püspök arra a következtetésre jutott, hogy sem Budapest, sem Bukarest, sem az RMDSZ nem tartja kívánatosnak az autonómia ügyének támogatását, ez utóbbi szervezet szerinte csak kampánytémaként, „üres frázisként" használja ezt a fogalmat. Utalt arra az interjúra, amelyet Gyurcsány Ferenccel egy nappal korábban a Gandul című román napilap közölt. Ez megerősíti a gyanút - mondta Tőkés -, hogy "titkos megegyezés" áll a háttérben, amelynek gyökerei az 1994-ben megkötött román-magyar alapszerződéshez és annak záradékához nyúlnak vissza. A "nagyszebeni paktum" a püspök megfogalmazása szerint az autonómiát éppen az európai parlamenti választások küszöbén véteti le végleg a napirendről, ugyanakkor engedélyezi az RMDSZ számára, hogy az autonómia fogalmát használhassák a választási kampányban.A sajtóértekezleten Németh Zsolt, az országgyűlés Külügyi Bizottságának elnöke is idézte az említett Gyurcsány- interjút, amelyben - mint mondta - a magyar miniszterelnök „megmagyarázza", miért nem támogatja az erdélyi magyarok autonómiáját. Ez az álláspont fordulatot jelent a magyar kormány nemzetpolitikájában - hangoztatta Németh Zsolt, emlékeztetve arra, hogy a kormányprogramban még az áll, hogy a kabinet támogatja az autonómiát. Utalt arra is, hogy a múlt héten jóváhagyott kormányzati külkapcsolati stratégiából is törölték a szomszédos országokban élő magyarok autonómiatörekvéseinek támogatását. (Duna Tv)

Célegyenesben a Magyar Polgári Párt bejegyzése

2007-11-22T01:48:00.000-08:00

Szász Jenő, a Magyar Polgári Szövetség (MPSZ) elnöke a hét elején nyújtotta be a Magyar Polgári Párt (MPP) bejegyzésére vonatkozó kérvényt a bukaresti bíróságon. A választási törvény által előírt, a szervezet pártként való bejegyzéséhez szükséges 25 ezer aláírás már augusztus végén összegyűlt, a bejegyzési kérvény benyújtását csupán a működési szabályzat véglegesítése késleltette.
Szász Jenő, Székelyudvarhely polgármestere reagálni kívánt Markó Béla RMDSZ-elnök azon kijelentésére, mely szerint nem érkezett még el az erdélyi magyar politikai pluralizmus kialakulásának boldog pillanata. „Véleményem szerint a demokrácia egyik alapaxiómája a politikai pluralizmus, az, hogy egy szabad társadalom képviselőinek megadatik a választás lehetősége” – fogalmazott Szász. „Sajnálom, hogy a szövetségi elnök ezt másképp látja, úgy látszik leragadt a ’89 előtti állapotoknál, és továbbra is szűk pártpolitikai érdekeit részesíti előnyben” – tette hozzá az MPSZ-elnök.
Az MPSZ 2005 novemberében kezdte el a pártbejegyzéshez szükséges aláírások összegyűjtését. A választási törvény értelmében az MPP bejegyzéséhez 25 ezer aláírásra van szükség, úgy, hogy megyénként legalább 700 kézjegyet kell felmutatni. A legtöbb szignót Székelyföldön gyűjtötték össze, a legnehezebben a Kárpátokon túli megyékben és Bukarestben teltek meg a listák. (Krónika)

Kérdés Kelemen Hunorhoz, ha már aktívan moderál a blogján (idézve onnan javítás nélkül)

2007-11-21T03:00:00.000-08:00

Másrészt, ha már aktívan részt veszel a megjegyzések olvasásában, talán elmagyarázhatnád - kerülők nélkül - miért is nem osztják még mindig a oktatási-nevelési támogatást? Elvégre még te magad ígérted, hogy október elején megkapják az emberek. November vége van lassan... Szerintem sokan kíváncsiak lennének érveidre, így EP választások előtt! Jelzem ezt a kérdést felteszem a blogomon is, és várjuk válaszodat! Kb. 60.000 jogosult.

Nagyvárad, Marosvásárhely – nem lesz utcanév magyarul?

2007-11-21T00:55:00.000-08:00

Nem szerelték fel a kétnyelvű utcanévtáblákat, és valószínű, hogy amíg a jelenlegi polgármester van funkcióban, nem is fogják” – jelentette ki a Krónikának Biró Rozália nagyváradi alpolgármester. A helyi tanács tavaly szeptemberben határozott arról, hogy a táblákra az utca román neve mellé a tér, utca, sugárút magyar felirat is felkerül. Az eredeti, az Erdélyi Magyar Ifjak (EMI) helyi szervezete által javasolt elképzelés szerint – amelyet az RMDSZ-frakció terjesztett be és támogatott – a plaketteken az utcák régi magyar neve is szerepelt volna. A román tanácsosok azonban csak a már említett változatot voltak hajlandók megszavazni. Az önkormányzat azonban ezt a határozatot sem ültette gyakorlatba.

Petru Filip polgármester a Krónikának beismerte: nem történt „nagy dolog” az ügyben. „Nem foglalkoztunk vele, mert nincs sok olyan város Romániában, ahol magyar feliratok lennének. Nem akartuk, hogy ez konfliktust szüljön, amire eddig Nagyváradon nem volt példa, és nem is hiányzik – fogalmazott Filip. – Szatmárnémetiben sincsenek magyar feliratok az utcanévtáblákon, pedig ott RMDSZ-es polgármester van. Ott mért nincsenek?” A jövőre vonatkozóan kifejtette: a tanácsnak jóvá kell hagynia a táblák grafikai megjelenítését is, tudtával a műszaki igazgatóság 2-3 hónapja tárgyalt erről.

Biró Rozália viszont úgy véli, csak akkor történhet előrelépés, ha Petru Filip – aki EP-képviselőjelöltként befutóhelyen szerepel a Demokrata Párt listáján – bejut az EP-be. „Ha a tanács titkos szavazással engem választ, én leszek a polgármester, akkor megoldódik az ügy. Ha a másik alpolgármester (a demokrata párti Mihai Groza – szerk. megj.) mellett dönt, akkor nem tudom, mi lesz” – mondta. Hozzátette: ha ő kerül a polgármesteri székbe, egy hónapon belül elkezdődhet a kétnyelvű táblák felszerelése. A 700 utcanévtáblából előbb a központban lévőket cserélnék ki, és az újakon a város címere is szerepelne.

Több ezer aláírás

Az EMI már többször is megkereste az önkormányzatot az ügyben – nyilatkozta a Krónikának Barta Béla alelnök. „Nem válaszoltak a kérdéseinkre, és amikor időpontot kértünk, egyszerűen leráztak” – fogalmazott. Barta szerint az EMI az EP-választások miatt „jegelte” a táblaügyet, de hamarosan újra felhívja a közvélemény figyelmét erre. Végére ért ugyanis az az aláírás-gyűjtési akció, amelynek során ahhoz kérték a lakosság támogatását, hogy a város főtere a jelenlegi Unirii helyett újra Szent László király nevét viselje. „Több ezer aláírás gyűlt össze, két héten belül benyújtjuk ezeket az RMDSZ-frakciónak, hogy terjessze a tanács elé” – mondta az alelnök.

Biró Rozália kérdésünkre megerősítette: az RMDSZ-frakció felvállalja az ügyet, de szerinte kevés a valószínűsége, hogy a tanács elfogadja a javaslatot. „A húsz román tanácsos nemmel, a 7 magyar természetesen igennel fog szavazni” – vélte.

Vásárhelyen is háborúznak

Eközben a marosvásárhelyi magyar nemzetiségű önkormányzati képviselők azért küzdenek, hogy álljon le az utcanévtáblák lecserélése. A polgármesteri hivatal megbízottjai mintegy tíz nappal ezelőtt kezdték el az új feliratok kihelyezését, amelyeken románul és magyarul is feltüntetik az utca, tér, sétány megnevezést, azonban a név csupán az állam nyelvén jelenik meg, például a „Piaţa Trandafirilor tér” szerepel. Az új típusú feliratokat egy elfogadott tanácsi határozat következtében helyezték ki. Ezen határozat, amelyet még múlt hónapban fogadott el a testület, az utcanevek pontos román és magyar nyelvű lajstromát is tartalmazza. Ennek ellenére mégsem szerepel a táblákon az utca nevének magyar megfelelője. Bakos Levente, a fordításokkal megbízott alpolgármester, amikor tudomást szerzett a történtekről, kérdőre vonta a városháza illetékesét, aki azt válaszolta, hogy ő alkotmányosan és törvényesen járt el. „Valójában a közlekedési törvényre hivatkozott, de ugyanakkor belátta, hogy az utasítást Dorin Florea polgármestertől kapta” – nyilatkozta lapunknak Bakos. A város polgármestere, a demokrata párti Florea többször is a valós kétnyelvűség ellen foglalt állást, mondván, hogy semmi kifogása a tér vagy utca szavak ellen, viszont ezeknek csakis egyetlen, hivatalos megnevezésük lehet.

„A hónap végén újabb határozatot fogadtatunk el, amely majd tartalmazza a táblák pontos méretét, tartalmát és kinézését, és akkor a polgármester sem akadályozhatja meg a valós kétnyelvűséget” – fogalmazott Bakos. (Krónika)

Kampányol az RMDSZ csángóföldön

2007-11-21T00:46:00.000-08:00

Tegnap Markó Béla, az RMDSZ elnőke Csíkfaluban járt és kérte, hogy vasárnap a helybéliek szavazzanak az RMDSZ képviselőre az EP választásokon. Mint kiderült a helybéliek azt szerették volna tudni, mikor lesz Csíkfaluban egy ingyenes mikrobusz a gyerekeknek, amelyek a szomszéd falukban tanulnak, hogy mikor lesz a faluban egy beteggondozó, és mikor lesznek a faluban jó utak. Szokásos semmitmondó válaszokat adott Markó Béla, és a helybéliek maradtak Csíkfalu problémáival, melyeket a megválasztottak nem hallanak meg... Mert nem csak a csángók magyar oktatása probléma, hanem ezek a felsorolt ak is azok. Mint jelezték a helybéliek, elegük van, hogy a fórumkon csak róluk beszélnek, de érdemi haladás nincs. (erdély.ma)

RMDSZ ceruza, akarom mondani CENZÚRA KáHá módra

2007-11-21T00:32:00.000-08:00

Meglepetten tapasztaltam, bár eddig nem volt, most már moderálva vannak a megjegyzések KáHá blogján. De semmi értesítés, semmi jelzés, csak úgy. Talán sok a kellemetlen, eltávolítandó szöveg... Meg így nem mondhatjuk, hogy "eltűnt" egy megjegyzésünk, hiszen meg sem fog jelenni... :P

Itt egy pillanatkép a jelenlegi helyzetről:
Egyszóval beköszöntött a CENZÚRA, elvégre csak pár nap van a választásokig...

Elmélkedés a támodásokra...

2007-11-20T23:48:00.000-08:00

Az elmúlt napokban támadás érte megjegyzéseimet KáHá blogján. Hogy kettős mércét alkalmazok, mikor haragszom az RMDSZ-re, hogy bevont a politikába minden Iskola Alapítványnál pályázót, illetve nem veszem észre, hogy a református templomokban már egy hónapja politizálnak... Elsősorban is, bár nem ez a lényeg, én katolikus vagyok… Másrészt mint az illető is írta, “a reformatus templomokban politikarol predikalnak mar egy honapja” (nem javítottam az ékezeteket sem). Hát igen, az egy hónap, de az RMDSZ nekem 17 éve prédikál vizet… és nem csak nekem. Nincs kettős mérce, csak ÉN látom, hogy mit ígért és nem teljesített nekem és ismerőseim körének az RMDSZ, látom az anyukák kétségbeesését már 3 éve, mert számítanak a Magyar Köztárság által juttatott pénzre (oktatási-nevelési támogatás), melyre minden évbe ráül az RMDSZ, mindenféle mondva csinált okokkal… Majd úgy utalja kegyesen, mintha ő adná!
Minden harag nélkül, lehet, hogy másképp látok sokmindent, mint a kedves “kettős mérce” hangoztató, de ha valaki tudja, hogy mi a kettős mérce, akkor az RMDSZ biztos! Személyes tapasztalat, ami bizonyítható (mert egyszer “véletlenül” a zsebemben bekapcsolva maradt az mp3 lejátszó…)
Nem tudom mennyi idős lehet az illető, én 14 voltam, mikor úgymond jött a megváltás az “RMDSZ” színeiben. Akkor még mindenki hitt nekik, hittük, hogy tényleg segíteni fognak rajtunk, az erdélyi magyarokon. Azóta megjártam a nagyvilágot, éltem ténylegesen demokratikus országban, ahol csatáznak a választóknak tett ígéretek legalább 70-80 százalékának betartásáért. Mondd el te nekem, hány százalék 17 év alatt az RMDSZ teljesítménye. És kérlek támaszd is álá!
Demagógiát könnyű hirdetni, de tényekre alapozva beszélni már nehezebb… Én a KáHá blogra írtakban, a tényekre szorítkoztam, és továbbra is azt teszem. (Nyugodtan lehet ellenőrizni miket írtam!)

Sajnos a tendencia manapság az, hogy nem biztos a dolgában az, aki kioktat. :( De teszi meggyőződésből, ideológiából, mint sokan az előző rendszerben.

Mindenesetre az én szememben Tőkés László eddig még egy következetesen politizáló ember (és remélhetőleg az is marad).

... és lássuk kikkel tolt ki (régebbi statisztikák szerint)

2007-11-20T10:18:00.000-08:00

A grafikon összeállításakor kimaradtak azok a megyék, ahol mindkét évben 1000-nél kevesebb igénylés volt. Bukarestben, Călăraşi, Galac, Hunyad, Ilfov, Krassó-Szörény, Neamţ, Szeben és Vaslui megyékben összesen 1373 pályázat volt 2004/2005-ben, egy tanévvel korábban 1344.

Az igénylők anyagi helyzete

a háztartás tulajdonában lévő vagyontárgyak

a kérdezettek megoszlása a háztartás havi jövedelme szerint (RON) (2040 válaszoló)

Az átlagosnak számító családi havi jövedelem 696 RON. A leggyakoribb az 1000 RON-os jövedelem. Átlagot vonva az egy családtagra eső havi jövedelem 190 RON. A leggyakoribb a 200 RON-os egy családtagra jutó jövedelem.

az anyagi helyzet önmegitelese (2053 válaszoló)

Család

a kérdezettek megoszlása a háztartásban lakó kiskorú személyek szerint (2042 válaszoló)

hány szemely van a háztartásban (2079 válaszoló)

munkerőpiaci helyzet (2064 válaszoló)

az aktívak (1304 válaszoló)

hány kiskorú van a háztartásban (2042 válaszoló)

Nevelési-oktatási támogatás

hány gyerek számára kapta meg az igénylő háztartás a nevelési-oktatási támogatást

elsősorban mire költi a család a nevelés-oktatási támogatást

A felmérésről
Az Iskola Alapítvány 3000 szülő számára juttatott el kérdőívet, reprezentatívnak tervezett minta alapján. A visszaküldési hajlandóság növelése érdekében a kérdőív mellé felbélyegzett válaszborítékot mellékeltek.

A lekérdezésre 2006. március 14. és március 31. között került sor. A kiküldött 3000 kérdőívből 2110 értékelhető adatokat tartalmazott. Az adatokat régió valamint településtípus szerint (város, falu) súlyozták. (transindex/iskola alapítvány)

Aljas módon kampányol az RMDSZ

2007-11-20T08:21:00.000-08:00

Sajnos megint hazugságon foghattuk pár ismerősömmel az RMDSZ-t, mert annak ellenére, hogy azt állították NEM használják fel az Iskola Alapítvány adatbázisát az EP választási kampányban, ma mégis névreszóló levelet kaptam a Kolozsvár-i RMDSZ-től... És ami a "legszebb", a nevem fölött szereplő azonosító egyezik az Iskola Alapítvány értesítőleveleiben szereplőével...
Kíváncsi vagyok ezt hogyan kommentálják a megrögzött RMDSZ-esek!

Idézem az ezzel kapcsolatos két sajtóhírt:

"Nyilatkozatban cáfolja az Iskola Alapítvány az utóbbi időben őket ért vádakat. Szilágyi Zsolt, Tőkés László kampányfőnöke korábban azt állította, hogy a nevelési-oktatási támogatást több helységben csak azok kaphatják meg, akik aláírják az RMDSZ Ep-jelöltjeit támogató listát.

Ezzel kapcsolatban az alapítvány leszögezi: „az Iskola Alapítvány egy mára jól működő rendszerben és egy évek óta bevált forgatókönyv szerint cselekszik, minden év február és áprilisa között hirdeti meg a programot, így az EP-választásokkal történő egybeesés teljesen véletlenszerű. Az ösztöndíjpályázat kritérium rendszere világos és indulása óta változatlan, oktatási támogatást kap az a kiskorú, aki alap- és középfokú tanulmányait részben vagy egészben magyar nyelven folytatja romániai oktatási intézményben. Ezért félretájékoztatásnak és ferdítésnek minősítünk minden olyan jellegű híresztelést, hogy ellenszolgáltatások fejében lehet a pályázati csomagokhoz hozzájutni. Egyetlen évben, így az idén sem kötötte feltételekhez az Iskola Alapítvány, a pályázati csomagok kiosztását vagy a kérelmek pozitív elbírálását.”

Az intézmny egyúttal felkér minden közéleti szereplőt, hogy a politikai csatározásokba ne keverjék be az Alapítványt, és hagyjanak fel a szándékos rágalomhadjárattal – áll a Nagy Zoltán irodavezető által jegyzett nyilatkozatban."

"A kolozsvári Krónika napilap birtokába jutott kampányterv szerint az RMDSZ a magyar állami támogatásokat folyósító erdélyi Iskola Alapítvány adatbázisának kampánycélokra történő felhasználására készül.

Az RMDSZ pozitív kampányt ígért ugyan az európai parlamenti választások előtt, de arra is energiát kíván fordítani, hogy kedvezőtlen színben tüntesse fel Tőkés László független jelöltet – derül ki abból a belső használatra szánt munkadokumentumból, amely a Markó Béla vezette szövetség kampánystratégiáját foglalja össze, és amelyet mai számában ismertet a kolozsvári Krónika. Az augusztus végén kidolgozott dokumentumból kiderül: az RMDSZ kampánystratégiái már a nyáron azt a helyzetet vették alapul, hogy az RMDSZ és a református püspök külön indul. Mindez azért furcsa, mert akkor még zajlottak az RMDSZ és az erdélyi magyar ellenzéki szervezetek közötti tárgyalások, és csupán a szeptember 6-i Markó–Tőkés-csúcstalálkozón derült ki, hogy nem írják alá a megegyezést, és a püspök független jelöltként indul a választásokon. Már a kampánykaravánokat is e forgatókönyv alapján szervezték, amelynek főszereplőjévé Markó Béla elnököt, Frunda György és Sógor Csaba szenátort jelölték ki, noha az utóbbi két jelöltet az RMDSZ vezetősége csak szeptemberben sorolta befutó helyre.
A dokumentum szerint az RMDSZ-nek kontrasztos kommunikációra kell törekednie, és a magyar–magyar szembenállást minden üzenetbe bele kell vinni. Eszerint azt kell hangoztatni, hogy az RMDSZ-listán „fiatal, dinamikus, európai csapat” szerepel, az ellenzék jelöltje viszont „kiöregedett, tradicionalista, balkáni egyén”. Utóbbi kampányeszközei „poros szlogenek”, míg az RMDSZ-éi „igényes, profi marketingeszközök”. A legnagyobb kontraszt szerint az RMDSZ üzenetközvetítői „fiatal, szakmailag felkészült, hozzáértő, a változást, az Új Szövetséget megtestesítő politikusok”, akikkel szemben „kibukott, újramelegített közéleti emberek, az Ószövetség dinoszauruszai” sorakoznak fel.
A dokumentum egyébként kitér az RMDSZ megrendelésére a nyáron készített közvélemény-kutatás eredményeire is. A felmérés szerint a romániai magyarok 76,1 százaléka bízik az RMDSZ-ben, Markó Béla és Tőkés László népszerűsége azonban egyaránt csökkent, miközben a Markóé nagyobb arányú apadást mutat. Az RMDSZ elnöke saját ismertségi körén belül 16,3 százalékot esett, ráadásul a református püspökben megbízó, és Markóval szemben bizalmatlan választók aránya 10,3 százalékkal nőtt.
A kampányterv ugyanakkor fontosnak tartja, hogy az RMDSZ levélben szólítson meg minden erdélyi magyart, aki aláírásával támogatta a szervezet EP-jelöltlistáját. A direct mailek célba juttatására azonban nemcsak az aláírók digitalizált címlistáját, hanem az Iskola Alapítvány aktuális adatbázisát is ajánlja. Az RMDSZ által működtetett szervezet adatbázisában azoknak a romániai magyar szülőknek az adatai szerepelnek, akik gyermekeik részére a magyar állam által folyósított oktatási-nevelési támogatást, illetve taneszköz-támogatást igényeltek. Kelemen Hunor ügyvezető elnök, az RMDSZ kampányfőnöke a Krónika megkeresésére elismerte a dokumentum hitelességét, ám szerinte ez csak egyike a hozzá munkatársaitól beérkezett kampányterveknek. A politikus leszögezte: az RMDSZ pozitív kampányt kíván folytatni, egyúttal hozzátette, a szövetség kizárólag a hivatalos választói névjegyzékből merít a korteshadjárat során, az egyébként általa vezetett Iskola Alapítvány adatait nem használja fel."

Kérdem akkor én, honnan tudta az RMDSZ a pontos címemet???

Itt következik a levél:
Zölddel bekarikázva az a bizonyos szám... a címet én töröltem pirossal...

Jelzem, hogy mindkét lapot lefotóztam és úgy tettem fel a gépre, ezért kicsit félodalasan vannak.

Ezek után véleményem inkább nem írom le, mert trágár kifejezések kicenzúrázása után nem sok maradna. És még valami, bár eddig gondolkodtam, hogy talán mégis az RMDSZ-re kellene szavazni, ezek után már biztos nem teszem!

Băsescu biztos benne, hogy a választási reformmal is megmarad az erdélyi magyar képviselet

2007-11-20T02:10:00.000-08:00

Nem veszítik el parlamenti képviseletüket az erdélyi magyarok a kétfordulós, egyéni választókerületes választási rendszerben sem – gondolja Traian Băsescu államfő.

„Képviselve lesznek a magyarok, ugyanis nehezen hiszem, hogy például Hargita, Kovászna, Maros, Szatmár megyékben a magyar egyéni jelöltek ne nyerjék el a mandátumok zömét vagy legalább egy részét” – kommentálta az államelnök a Ziarul napilapnak azt a feltevést, miszerint a választási reformmal eltűnnek a kis pártok a parlamentből.

Az államfő szerint a megfelelő jelöltállítástól függ a mandátumszerzés egyéni választókerületekben, ennek megfelelően azok a pártok, melyek nem állítanak kompetens jelölteket, függetlenül méretüktől „eltűnnek” a törvényhozásból. (mediafax)

Tőkés: az autonómia nem madárijesztő, amitől a románoknak félniük kellene

2007-11-20T02:08:00.000-08:00

Az autonómia fogalmába a Székelyföldön élő románok is beletartoznak, ezért nem madárijesztőként kell felfogni azt – hangsúlyozta Tőkés László a székelyföldi román lakosságnak közvetített kampányüzenetében.

Sepsiszentgyörgyi látogatása alkalmával a püspök-politikus elmondta: konkrét kampányüzenetet fogalmazott meg nem csak a magyarok, de a románok számára is, mivel ez utóbbiaknak tudniuk kellene, hogy az autonómia nem kizáró, hanem integráló jellegű struktúra. (newsin)

Tőkésék csalástól tartanak

2007-11-19T23:35:00.000-08:00

Civil megfigyelőkkel és egyes román pártok színeiben állított urnabiztosokkal próbálja elejét venni az erdélyi magyar ellenzék annak, hogy csalások rontsák Tőkés László esélyeit az európai parlamenti választásokon. Erről Gazda Zoltán, a Magyar Polgári Szövetség (MPSZ) sepsiszéki elnöke nyilatkozott a Krónikának. Mint megjegyezte, indokolt az aggodalmuk, hiszen az RMDSZ képviselőcsoportja is az ezt a helyzetet orvosolni kívánó Toró T. Tibor által beterjesztett kezdeményezés ellen szavazott. A hétvégi romániai európai parlamenti választásokon megméretkező 551 jelölt közül csupán egynek, Tőkés Lászónak nem lehetnek hivatalosan jelen a támogatói a szavazatszámlálásnál. Amikor a püspök kampánystábja az Országos Választási Bizottságtól kérdezte meg, hogy miként ellenőrizhetik a választás menetét, írásban érkezett a válasz: Tőkés az ország valamennyi szavazóhelyiségébe ellátogathat a választás napján.

A Tőkés-kampánystáb egyébként levélben tájékoztatta Hans-Gert Pötteringet, az Európai Parlament (EP) elnökét arról, hogy súlyosan sérülhet a választás demokratikus jellege azáltal, hogy nem biztosított valamennyi jelölt számára az ellenőrzés joga. A levelet Traian Bãsescu államfőnek, valamint az EP frakcióinak is elküldték. Azt kérték ugyanakkor, hogy az uniós intézmények képviseltessék magukat a romániai választásokon. (Krónika)

Tőkés vezet?

2007-11-19T23:34:00.000-08:00

Biztosan vezet a választási versenyben Tőkés László — állítja Szilágyi Zsolt, a független jelölt kampányfőnöke egy friss közvélemény-kutatás előzetes adatai alapján.

A felmérés a kampánystáb megbízásából készült 2007. november 8—11. között Erdély nyolc megyéjére — Hargita, Maros, Kovászna, Kolozs, Szilágy, Szatmár, Máramaros és Bihar — kiterjedő 800-as, véletlenszerűen kiválasztott mintán. Az adatok részletes feldolgozása után kiderült, a megkérdezettek nagy többsége (96 százaléka) tud arról, hogy november 25-én európai parlamenti választásokat rendeznek Romániában, és szintén magas (80 százalékos) azok aránya is, akik elmennek szavazni. A kérdőívre válaszolók 33 százaléka még nem tudja, hogy kire voksolna, Tőkés Lászlóra a válaszolók 37,5 százaléka, az RMDSZ-re pedig 29 százaléka szavazna. Hargita megyében a megkérdezettek több mint 40 százaléka szavazna Tőkés Lászlóra, míg Kovászna megyében a mintába került személyek több mint 48 százaléka tenné ugyanezt, Maros megyében 41 százalékos az arány, Kolozs megyében pedig 25 százalékos a Tőkés László támogatottsága.

Ez az első, magyar választók körében készült, nyilvánosságra került felmérés. Az RMDSZ több ízben hivatkozott saját közvélemény-kutatásaira, melyek szerint pár száz, esetleg ezer szavazat választja el őket az öt százaléktól, ám eddig, hivatalosan semmilyen adatot nem hoztak nyilvánosságra. (realitatea)

Össztűzben az RMDSZ

2007-11-19T23:33:00.000-08:00

Több politikai párt részéről is heves támadások érték a tegnapi nap folyamán az RMDSZ-t. Dan Voiculescu, a Konzervatív Párt (PC) elnöke közleményben jelentette be, hogy pert indít Markó Béla szövetségi elnök ellen, mivel az szerinte több ízben is megsértette a román nemzetet, illetve ellene uszított.

Voiculescu szerint az RMDSZ hétvégi marosvásárhelyi kampányrendezvénye a büntető törvénykönyv 166. cikkelyének értelmében kimeríti az alkotmányos rend elleni szervezkedés fogalmát. „A magyar nyelv hivatalossá tételére és a területi autonómiára vonatkozó igények, Erdély etnikai feszültségek miatt hírhedt régiókkal való összehasonlítása, a magyar Himnusz eléneklése, valamint Erdély – mégoly szimbolikus – tarisznyába tétele elégséges alapot képez az RMDSZ elleni eljárás megkezdéséhez” – áll a közleményben.

A PC-elnök szerint ugyanakkor egyszerű bírósági pernél többről van szó: arról, hogy vonják meg a határvonalat a nemzeti jelleg és a sovinizmus, a legitim jogok követelése és a szélsőséges megnyilvánulások, illetve a békés akciók és az agresszióra való felbujtás között.

Gheorghe Funar, a Nagy-Románia Párt (PRM) szenátora arra szólította fel a Központi Választási Iroda vezetőjét, Gheorghe Floreát, hogy tegyen bejelentést a legfőbb ügyészségen „az RMDSZ törvénysértéseivel kapcsolatosan”, és kötelezzék a szövetséget, hogy 24 órán belül távolítsák el az utcákról az „Új honfoglalás” szlogent, illetve a magyar nemzeti színeket tartalmazó plakátokat. Ugyanakkor az európai parlamenti választásokról szóló kétnyelvű tájékoztatók bevonását is követelte. Funar szerint az RMDSZ mind az alkotmányt, mind pedig a választási és a nemzetbiztonsági törvényt megsértette.

Hasonló hangnemben kommentálta az RMDSZ autonómiaigényét Emil Boc, a Demokrata Párt (PD) elnöke is. „A PD elutasítja az RMDSZ eszelős, etnikai alapú kulturális, közigazgatási és területi autonómiára vonatkozó követeléseit” – szögezte le a pártelnök tegnap. „Románia alkotmánya sem Kolozsvárott, sem Konstancán, sem Brüsszelben nem képezheti alku tárgyát. Márpedig az alaptörvény az ország nemzetállami és egységes jellegét rögzíti, ezt pedig egyes RMDSZ-vezetők szavazatszerzési céllal tett kijelentései ellenére is tiszteletben fogjuk tartani” – hangsúlyozta Boc.

Markó Béla RMDSZ-elnök Dan Voiculescu akciójával kapcsolatosan úgy vélte, a magyarellenes retorika alkalmazása csupán kétségbeesett kísérlet a konzervatívok népszerűségének növelésére. „Látom, Voiculescu úr Gheorghe Funar nyomdokaiba lépett, hiszen ő is beperelt” – emlékeztetett Markó. (mti)

Módosított totózó

2007-11-19T12:59:00.000-08:00

Azon gondolkodom, hogy mi lesz 25-én. Mert sok lehetőség nincs... csak 4. :(

1.) RMDSZ nem jut be, Tőkés László bejut;
X.) bejut az RMDSZ, bejut Tőkés László;
2.) bejut az RMDSZ, Tőkés László nem jut be;

XX.) nem jut be egyikük sem

De ebből végül is nekünk melyik lenne a legjobb???

Diszkriminatív-e az, hogy a nem román nemzetiségű gyermekeknek nem idegen nyelvként tanítják a románt?

2007-11-19T09:46:00.000-08:00

Részleges választ kapott a Magyar Polgári Szövetség sepsiszéki szervezete az Országos Diszkriminációellenes Bizottságtól június végi beadványára.

Azt kérték a testülettől, vizsgálja ki, diszkriminatív-e az, hogy a nem román nemzetiségű gyermekeknek nem idegen nyelvként tanítják a románt, és hogy a képességvizsgán és érettségin ugyanolyan kritériumrendszer szerint bírálják el őket, mint román anyanyelvű társaikat. Jelezték azt is, igazságtalannak találják, hogy a "kisebbségi" diákoknak románul kell tanulniuk a földrajzot és történelmet, és a vizsgarendszer ebben az esetben is azonos a román anyanyelvűekével. Ugyanakkor kérték, a testületet elemezze, diszkriminatív-e, hogy a nem többségi nemzethez tartozó diákoknak egy tantárggyal többől kell vizsgázniuk, mint a román anyanyelvűeknek, s míg a többségi nemzet diákjainak van egy pihenőnapjuk vizsga közben, addig a "kisebbségek" diákjainak az nem jár.

Az Országos Diszkriminációellenes Bizottság képviselői októberben több ízben telefonon keresték meg a beadványt megfogalmazó Gazda Zoltánt, és kérték, fogadja el két évvel ezelőtt a BKB hasonló megkeresésére adott válaszukat. Akkor tulajdonképpen nem fogalmaztak meg egyértelmű álláspontot, úgy vélték, "nem aktuális" a kérdés felvetése. Gazda ragaszkodott, hogy vizsgálják ki az ügyet, és október 30-i keltezéssel megkapta a választ: beadványukat továbbították az Országos Diszkriminációellenes Bizottságt kollégiumának. Az MPSZ sepsiszéki elnöke bízik benne, hamarosan érdembeni választ kap a diszkriminációs ügyeket kivizsgáló bizottságtól.

Már megint a jővőnk.. vagyis a gyermekeink romántanulása

2007-11-19T09:43:00.000-08:00

A román nyelvet maximális hatékonysággal kell leadni a kisebbségi diákoknak - jelentette ki Sepsiszentgyörgyön Pásztor Gabriella oktatási államtitkár, aki háromszéki tartózkodása alatt meglátogatott néhány tanintézményt, és megbeszélést folytatott a megye iskolaigazgatóival. Az államtitkár szerint a készülő tanügyi törvénytervezetbe bekerült az, hogy a történelmet illetve a földrajzot anyanyelven tanulják a diákok, azonban, a kisebbségi diákok román nyelven való oktatásának módozatairól még egyeztetések folynak. Pásztor Gabriella nem tartja jónak a mostani román nyelv-tanítási módszereket, mint mondta: nagyobb hangsúlyt kell fektetni a kommunikációs gyakorlatra. Az államtitkár példaként említette, hogy a magyar tannyelvű osztályokban román nyelvet tanuló diákok képesek esszéket írni különböző irodalmi művekről, emellett azonban kommunikációs nehézségeik vannak. Pásztor Gabriella arra biztatta az iskolaigazgatókat, hogy vegyenek részt a készülő tanügyi törvény közvitájában. (Háromszék)

“(irodalom és politika)” káhá módra

2007-11-19T09:28:00.000-08:00

Idézem az "érdekfeszítő" bejegyzést, amely megint ... (tele van helyesírási hibával is.. :P )

130 éve született Ady Endre. A húszadik század a magyar irodalomban Adyval kezdődött, egészen pontosan Ady Endre „Új versek” című könyvének megjelenésével. Gyönyörű száz esztendő a magyar irodalomban. Hosszú oldalakon keresztül lehetne sorolni a húszadik századi írókat, költőket és a remekművek címeit Adytól Kertész Imre 2005-ös Nobel díjáig.

Bár nem szerencsés párhuzamot vonni irodalom és történelem között, de talán nem is fölösleges. A magyar irodalom és történelem éles szétválasztása sem lehetséges, hisz az irodalom gyakran a történelem előtt járt és gyakran abból merítette erejét, de számtalan író és költő vállalt politikai szerepet akkor, amikor a helyzet azt követelte.

A magyar nemzet húszadik százada a trianoni döntéssel vette kezdetét, a második világháborúval folytatódott, majd volt egy 56-os forradalom és a kommunista rendszer elsöprésével ért véget. Fájdalmasan nehéz, veszteségektől terhes század, amelynek a végén felcsillant a remény sugara: a Kárpát-medencei magyarság saját kezébe veszi sorsát és elindul az önrendelkezés utján. 1989-ben kezdtünk hinni abban, hogy a magyar nemzet sorsa jóra fordul. Kezdtünk hinni abban, hogy az új század sokkal sikeresebb lesz. Talán olyan sikeres, mint a magyar irodalom a húszadik században. Nem a csodákban hittünk, mert a népek életében csodákra számítani balgaság lenne. De hittünk az összefogás erejében, a nemzeti célok kohéziós erejében. Nyugodtan állíthatjuk, hogy az erdélyi magyarság a megkezdett útról ez idáig nem tért le. Számos buktatón vagyunk túl, a próbatételeknek se szeri, se száma, néha olybá tűnt, hogy elbukunk, hogy megtorpanunk, de volt erő az erdélyi magyarságban a tovább lépéshez. Láttuk, hogy körülöttünk nincs minden rendben: Vajdaság és Kárpátalja fájó példája szemünk előtt lebegett és lebeg, de a magyarországi társadalmi viszonyok sem tölthetnek el örömmel. Tapasztaljuk, hogy könnyen le lehet térni arról az útról, amelyen büszkén és együtt indultunk. Tapasztaljuk, hogy napok alatt el lehet veszíteni azt az elismerést, amelyet a kilencvenes évek elején a magyar nemzet a maga számára jogosan kivívott. És azt kell látnunk, hogy bennünket is elért a megosztás, a széthúzás kísértete. Egy ördögi terv részeként most mintha minden és mindenki ellenünk fordult volna. Szinte látom a kaján, kárörvendő mosolyt a magyar nép ellenségeinek az arcán: ha nem tudtak ők szétverni bennünket, most saját magunk leszünk az ördögi terv végrehajtói. Magyar próbálja legyőzni a magyart. És csak rajtunk múlik, engedünk-e ennek a csábításnak vagy a sikeres huszadik századi irodalmunk mellett mi, erdélyi magyarok sikeresek leszünk megalkotni és felmutatni a magyar nemzet sikeres huszonegyedik századi történelmét. Ezekben a napokban minden felelős magyar ember tekintete Erdélyre figyel. Én bízom az erdélyi magyar emberek bölcsességében és kitartásában. Bízom abban, hogy nem fogunk engedni a megosztás csábításának, nem fogunk önként és egymásra újjal mutogatva a történelem vesztőpadjára állni, ahonnan nem lesz vissza út, ahonnan nem valószínű, hogy lehetséges a nagy vissza térés.

Hmmmm... már megint más a hibás mindenért... Az RMDSZ ártatlan ebben a tömeges elpártolásban... érdekes! Pedig régi mondás az, hogy "máséban a szálkát, de a sajátjában a gerendát nem látja"... Lehet, hogy ez vonatkozik az RMDSZ-re is? Már többször feltettem a kérdést, mindig válasz nélkül maradt. Miért kell mindig megmagyarázni a bizonyítványt, ha az jó? És miért rossz, ha azt ígérik, hogy jó lesz? Ha talán nem felejtené el az RMDSZ, hogy miért is küldte az erdélyi magyarság a parlamentbe, akkor most nem itt tartana, és nem lenne megosztva a magyarság sem...
Vagyis KÖVETKEZETESEN KELLENE POLITIZÁLNI!

Megj. Hátha eltűnik a megjegyzésem KáHá blogjáról... mint olvasom mostanság ez a divat... ami nem tetszik töröljük. Nagyon cenzúra íze van a dolognak...

Bevonva akartunk ellenére a kampányba...

2007-11-19T08:44:00.000-08:00

Bátorkodtam beírni KáHá blogjába, hogy:
"A politika csatározásait megint a köznép fogja megérezni a saját bőrén… Mint mindig. Apropó, ismerőseim még mindig panaszkodnak.. az RMDSZ elfelejtette elutalni a postának az Iskola Alapítványos pénzt… ellentétben a sajtóközleménnyel. Hiszen kemény 18 nap alatt senkihez sem ért még oda a pénz. Biztos a Román Posta a hibás…"

Megmosolyogtató reagálás következett megjegyzésem után, de a szomorú az, hogy valószínűleg igaz is...
"Kedves Cecília !
Garantálom, hogy mindenki megkapja a pénzét, legkésőbb 2007. nov. 24.ig
Frissek lesznek az élmények majd 25.-én !!!"

Na igen... frissek... de melyikek? A düh élményei, hogy már megint belevonta az RMDSZ az embereket akaratuk ellenére a politikába, vagy szerintük egyesek eszét "kimossa" az öröm árja, hogy megkapták a pénzt, és rájuk kellene szavazzanak 25-én??? Hogy is van ez?

Toró Tibor tényfeltárása

2007-11-19T04:08:00.000-08:00

Toró Tibor tényfeltárása, amire nagyon szükség volt, mert eddig csak az egyik oldal érveit ismertük...

Erre varjon gombot a tisztelt RMDSZ!!!
Könnyü a sz..rt ugye csak a másik oldalra kenni.

Toró T. Tibor válasza Markó Bélának

Tisztelt Elnök Úr!

Szomorúan olvastam a Járosi Andor Keresztyén Kulturális Műhely által szervezett értelmiségi találkozó alkalmával egy kérdésre adott válaszod („Az elnök és az értelmiségiek - Hogyan lehet formális pluralizmusból működő pluralizmust csinálni?”, Transindex, 2007 november 13), melyben tőled szokatlanul meredek szófordulattal nevezel hazugnak. Választási kampányban szokás meredeken fogalmazni, nincs idő és lehetőség az árnyalatokra és még a harsány csúsztatás is a megszokott eszközökhöz tartozik. Megpróbáltam ekként elkönyvelni ezt a becsületsértés határán mozgó kijelentésedet.

Nem sikerült. Nemcsak azért nem, mert barátok és ismerősök sokasága jelezte, hogy választ várnak tőlem kijelentésedre, hanem főleg azért, mert a napok teltével egyre erősödött bennem a meggyőződés, hogy hallgatásommal én is részese leszek annak a dübörgő propaganda-gépezetnek, amely – az RMDSZ választási kampányának egyik főcsapásán nyomulva – a megegyezés kudarcának teljes felelősségét Tőkés Lászlóra és tárgyalócsapatára próbálja hárítani, sajnos, nem is sikertelenül.

Az RMDSZ és a Tőkés László köré szövetségbe szerveződött politikai csoportosulások közötti tárgyalásokról közkinccsé tettem saját olvasatom. Először a Krónikában (Szempont melléklet, 2007 szeptember 21.) megjelent, majd innen több fórum (Erdély Ma, Transindex, Erdélyi Napló) által átvett szövegben („Tájkép tárgyalás után, csata előtt – az erdélyi magyar rendszerváltás megegyezés hiányában egyelőre elmarad”) megkíséreltem bemutatni és dokumentumokkal alátámasztani azokat a tárgyalások kimenetelét meghatározó információkat, amelyeknek birtokába jutottam Tőkés László tárgyalócsapatának tagjaként.

A tények makacs dolgok, mindeddig nem is vette senki a tárgyalásokon résztvevők közül a bátorságot, hogy megkérdőjelezze az általam összefoglaltakat. Értelmezésükről természetesen lehet vitatkozni, ez a politikai elemzés, sőt maga a politikai cselekvés velejárója, de igazából csak azokat a megnyilvánulásokat lehet komolyan venni és nem csupán kétes értékű választási propagandának minősíteni, amelyek valamilyen közeli viszonyt ápolnak a tényekkel.

Tény az, hogy az RMDSZ-vezérkar 2007 tavaszán nem mutatott hajlandóságot pártlista helyett olyan erdélyi magyar jelöltlistát állítani az EP-választásokra, amelyen Tőkés László helyet kapjon, bár erre javaslat született.

Tény az, hogy az Operatív Tanács jelöltállítási döntését sem az SZKT, sem a Kongresszus nem volt hajlandó felülbírálni, bár többen és több ízben erre felszólították.

Tény az, hogy az ezután a Tőkés László jelöltségét támogató politikai és civil-politikai szerveződések néhány hét alatt közel 150000 választópolgár egyetértő aláírását gyűjtötték össze, jogot szerezve ezáltal az önálló indulásra az EP-választásokon.

Tény az, hogy az RMDSZ csúcsvezetésének állásfoglalása ellenére, az erdélyi magyar szavazók többsége nem támogatta az államelnök leváltását.

Tény az, hogy az az RMDSZ-vezérkar csak ezután mutatott hajlandóságot az érdemi párbeszédre a Tőkés Lászlót támogató szervezetek képviselőivel.

Tény az, hogy Tőkés László tárgyalócsapata első sorban a politikai rendszer gyökeres reformjáról szeretett volna tárgyalni, míg az RMDSZ vezetősége csupán a szemléletváltás szükségességét ismerte el.

Tény az, hogy az RMDSZ tárgyalói, bár elfogadták vitaalapnak a másik fél előterjesztését a politikai rendszerváltás szükségességéről, abból a rendszerkritikai részek kiiktatására törekedtek és csak egy konkrét határidőket nem tartalmazó közös szándéknyilatkozat elfogadását szorgalmazták (lásd a konkrét példákat a már idézett szövegben).

Tény, hogy a garanciákat és határidőket tartalmazó konkrét cselekvési terv elfogadására az utolsó tárgyalási fordulóig az RMDSZ-küldöttség nem mutatott semmilyen hajlandóságot.

Tény, hogy a Tőkés László jelöltségét támogató szervezetek megegyezést elutasító állásfoglalása ennek az elzárkózásnak az ismeretében született az utolsó tárgyalási forduló előtt.

Tény, hogy ezen szervezetek képviselőinek álláspontja sem a tárgyalások megkezdésekor, sem közben nem volt egységes: egyik része már az elejétől nemcsak a közös listára vonatkozó bármilyen megegyezést, hanem a tárgyalásokat sem támogatta, mint ahogy az is ismert tény, hogy volt olyan – mint jelen sorok írója is – aki végig a megegyezést szorgalmazta.

Tény, hogy a tárgyalások végén az RMDSZ vezetőség által elfogadhatónak ítélt dokumentumokból hiányoztak az erdélyi magyar politikai képviselet valós reformjának feltételeit megteremtő és azt visszafordíthatatlanná tevő konkrét lépések, úgy mint:
• a kisebbségek jogállásáról szóló törvénytervezethez hivatalosan iktatott, a kulturális autonómia közjogi feltételeit érősítő módosító indítványok egyértelmű felvállalása,
• konkrét szövetségi állásfoglalás elfogadása a Székelyföld sajátos jogállására vonatkozó népszavazás kiírásáról,
• a Székelyföld területi autonómiájára vonatkozó törvény parlament elé terjesztése
• közös brüsszeli lobbi-út az autonómiáért és a magyar egyetemért Markó és Tőkés részvételével,
• kormányhatározat kezdeményezésének felvállalása a BBTE és a MOGYE magyar tanszékeinek létrehozásáról,
• konkrét garancia az egyházaknak nyújtandó támogatások depolitizálására,
• a választási törvények diszkriminatív előírásaira vonatkozó módosítások felvállalása,
• a de jure egységes, de facto közös választási párt – Erdélyi Magyar Koalíció Pártja – létrehozása a parlamenti választásokon való közös indulás céljából,
• a státus-irodák felügyelő testületeinek újraalakítása ás működtetése az irodák közszolgálatiságának biztosítása érdekében,
• nyilatkozat elfogadása a közösségi ingatlanok közös használatáról,
• a közpénzkezelő kuratóriumok összetételének felülvizsgálata a pártsemlegesség, a közszolgálatiság és a szakmaiság szempontjai szerint.

Gyakorló politikusként személyes tapasztalatom és a politikai történéseket akarva-akaratlan követő elemzőként tudni vélem, hogy közösségünk jelentős része megegyezést várt e tárgyalásoktól. Meggyőződésem továbbá, és a számok olvasata is ezt mutatja, hogy választónk jelentős része változást vár a politikai képviseletben. Nemcsak retorika- vagy szemléletváltást, hanem annál jóval többet. Azt is látom viszont, hogy a közösségi önkormányzás kialakításától egyre távolabb kerülő, a végrehajtó hatalom által kínált lehetőségek és kétségtelen eredmények bűvkörében igen nehéz ezt felismerni.

Tisztelt Elnök Úr!

Szeretném hinni, hogy te nagy tapasztalatú politikusként és felelős értelmiségiként képes leszel kilépni ebből a bűvkörből. Szeretném remélni, hogy egyik meghatározója leszel a választásokat követő, az eddiginél eredményesebb tárgyalások során kialakuló új összefogásnak, több pilléren nyugvó és többszólamú, de a fontos dolgokban együttmozdulni képes magyar érdekképviseletnek.

A megegyezés kudarcáért mi, politikusok és közéleti emberek, mindannyian felelősek vagyunk. De hogy ez a felelősség milyen arányban oszlik meg a döntéshozatal és a források feletti ellenőrzés szinte minden eszközét magáénak tudó RMDSZ-vezetők és a változást régóta következetesen szorgalmazó, igazságát leplezetlenül képviselő Tőkés László és a köré szerveződő külső ellenzék között, az számomra nem kérdés. Mint ahogy az sem kérdés, hogy minden választási eredménytől függetlenül a megkezdett és a kampány miatt félbeszakadt párbeszéd az egyetlen járható út politikai képviseletünk gyökeres reformja felé.

Hányan vannak, akiknek eszükkel így gondolják, szívükkel így érzik, az hamarosan kiderül.

A termékeny békeidőket váró reménységgel küldöm tiszteletteljes üdvözletem,

Toró T. Tibor

Temesvár, 2007. november 17.

Hányféleképpen tagolja az erdélyi magyarságot a politika

2007-11-18T05:57:00.000-08:00

Mint tudjuk az egészen, megosztott minket az RMDSZ és Tőkés László kampánya. Úgy érezzük egy moderáltabb és egy radikálisabb politika oszt meg minket. Az RMDSZ már évek óta bizonyítja nekünk, hogy csak moderált politizálásra képes, nem feltétltnül a választási kampányban megigértek szerint.
És tanultak Karinthy Frigyestől sokat, legalábbis a "Magyarázom a bizonyítványom" részen. Az biztos, hogy ettől a párttól csak nagyon kemény átszervezés után várható következetes politizálás, a jelenlegi struktúrában nem.

Másrészt Tőkés László is az RMDSZ-ben kezdte, ha jól meggondoljuk. Tény és való, "persona non grata" lett ott, mert sokszor ellentéteses nyilatkozott (radikálisabban) a pártszemlélettel. Tény és való, volt amikor az ilyen nyilatkozat az adott helyzetben nem jött jól, de azt már mindannyian tudjuk, nem tudunk bizonyos dolgokban kompromisszumot kötni. Vannak olyan elvárásaink, melyekből nem szabad engednünk, mint ahogy a Babeş-Bolyai Tudományegyetem ügye, mely szappanoperának is megfelel. Vagy ami még jobban érint minket, a Székelyföld autonómiája.
És nem olyan semmitmondó meg nem határozott kultúrális autonómia, hanem egy jól meghatározott területi autonómia, akár a baszk vagy a katalán. Ha nekik szabad, kérdem én, nekünk miért nem? Elvégre nincs másodrendű állampolgára az EU-nak (pont az ő állításuk szerint).
Másrészt tudjuk, hogy eddig következetesen politizált kezdve 1989-től, amikor a Ceauşescu rendszer szemében volt szálka.

Azt már tudjuk, hogy a román politikusok is megosztottak, még a PRM-sek is, hiszen egyik képviselőjük a BBTE ügyében Brüsszelben gyüjtött aláírásokhoz adta a sajátját is... Vagyis harcunk nem reménytelen, mert ha a pártpolitika ellenünk is úszít, sokan inkább a lelkiismeretük szerint, és az együttélési tapasztalataikra alapozva szavaznak.

Akkor kérdem én, jó nekünk, ha a politika közben befolyik Magyarországról és megoszt jobb és baloldalra? Hogy mire gondolok?
Arra a tényre, hogy Orbán Viktor Tőkés László mellett,

míg Gyurcsány Ferenc az RMDSZ mellett kampányol.

Ez sajnos tény, és azt is tudjuk, hogy ez nem fog segíteni, sőt csak ront az erdélyi magyarok megosztottsági helyzetén...
De kérdem én, miért csodálkozunk? Megszokhattuk volna, hogy az anyaország inkább csak belekever a "levesünkbe", nem elkészíti, legfeljebb elsózza azt... Met igazán ők sem állnak ki értünk, példa rá a népszavazás, ama fájó, bizonyos decemberi napon...

Tehát magunkra maradtunk, mint mindig.
És marad velünk a kérdés is ... Tőkés László vagy az RMDSZ? Vagy egyik sem? Hamarosan megtudjuk...

Óh mondd, te kit választanál?

2007-11-17T13:10:00.000-08:00

I. forduló

Őt?

Vagy inkább őket?

II. forduló

Őt?

Vagy inkább őket?

UI: Mi lesz a székely "pityókával"??? Elvégre ŐK csak a krumplit vinnék...

Támogatottsági felmérés

2007-11-16T15:31:00.000-08:00

Ma 0.00 órakor egy felmérést indítottunk a blogon, szeretnénk megtudni, az olvasóinktól, melyik EP képviselőjelöltben bíznak jobban. Kíváncsian várjuk az eredményt!

Most sírjak vagy nevessek? - Erdélyi románok "státustörvénye"

2007-11-16T08:07:00.000-08:00

Dan Voiculescu, a Konzervatív Párt elnöke tegnapi marosvásárhelyi gyűlésén „Erdély román föld!”; „A román az állam hivatalos nyelve!”; „Mi vagyunk itthon!” feliratú transzparensekkel kampányolt.
„A Konzervatív Párt nem szélsőséges, nincs senki ellen, de a helyzet ismeretében szükségesnek tartja megalkotni és a parlamenttel elfogadtatni az erdélyi románok státustörvényét. Képtelenség, hogy a román államban külön státustörvényt kell alkotni az erdélyi románoknak” – jelentette ki Dan Voiculescu, a Konzervatív Párt elnöke tegnapi marosvásárhelyi kampánygyűlésén, amely nem nélkülözte a PUNR kilencvenes évek eleji politikaifolklór-elemeit. Az elnök vásárhelyi hívei „Erdély román föld!“; A román az állam hivatalos nyelve!; „Mi vagyunk itthon!“ feliratú transzparenseket emelgettek a magasba.

Ezáltal mi is felhívunk mindenkit, hogy csatlakozzanak a bojkotthoz. Felhívásunk a székelyekhez és magyarokhoz szól. Bojkottáljuk Voiculescu minden vállalkozását, ne nézzük a TV-it. A blog szerkesztői

"Kényszertaps az RMDSZ-kampányzárón?" kérdem én is, mint sokan mások

2007-11-16T08:04:00.000-08:00

Zsúfolásig megtöltött sportcsarnokra, legalább négyezer fős közönségre számítanak az RMDSZ november 18-i központi kampányzáró rendezvényén Szepessy László, a szövetség elnöki hivatalának igazgatója becslése szerint. Az Új honfoglalás – együtt minden magyarral az Európai Unióban című rendezvényre az RMDSZ ötszáz településről mintegy 32 nagybusszal, 35 kisbusszal és több mint 200 személygépkocsival érkező érdeklődőt vár, mondta a Krónikának az igazgató. Amint a szervezők megfogalmazták, a rendezvény fő célja az erdélyi magyarság szolidaritásának és politikai egységének a felmutatása. Ezért a megyei szervezet ügyvezető elnöke két héttel ezelőtt körlevélben figyelmeztette erre a Maros megyei községek polgármestereit és alpolgármestereit. Szabó Árpád október 30-án írott, 223-as számmal iktatott levele leszögezi, hogy „Maros megye mintegy 800 küldöttel/résztvevővel kell hogy képviseltesse magát”. Az ügyvezető elnök szerint „alapvetően fontos, hogy településekre lebontott pontos listák készüljenek azokról, akik részt vesznek a kampányzáró rendezvényen”.

A „szervezetlenség” hátrányai visszaütöttek az utóbbi időszakban. Több ízben is kiderült, amennyiben az RMDSZ-nek nem sikerül beszervezett közönséggel megtöltenie a nézőteret, kellemetlen meglepetéseknek teszi ki magát. Két évvel ezelőtt a marosvásárhelyi ligeti stadionban az RMDSZ által meghívott Omega együttes fellépése előtt hurrogták le és fütyülték ki Markó Béla szövetségi elnököt. (Krónika)

Nyelvi diszkrimináció Maros megyében - magyar nyelvű iratokkal nem igazolható a földtulajdon!

2007-11-16T08:00:00.000-08:00

A Megyei Földtulajdont Megállapító Bizottsághoz benyújtott magyar nyelvű bizonyító okiratokat úgy kezelik, mintha kínai vagy valamelyik afrikai törzs nyelvén írták volna. Ciprian Dobre prefektus és Pora Zamfira alprefektus arra hivatkozva, hogy az iratok magyar nyelvűek, a tulajdonjog megállapítására vonatkozó kérelmet elutasították – mondta el tegnapi sajtótájékoztatóján dr. Kincses Előd ügyvéd, aki elvállalta a szóban forgó N. B. sárpataki földügyének képviseletét.

Örökösként N. B. csávási lakos 2,5 hektár erdőt igényelt vissza Sárpatakon a 247/2005. számú törvény értelmében. Kérését a sárpataki és a megyei földosztó bizottság elutasította. Ezt követően az örökös a bírósághoz fordult, a panaszra Ciprian Dobre és Pora Zamfira, a Megyei Földtulajdont Megállapító Bizottság elnöki illetve titkári minőségében a bíróság elnökének válasziratot fogalmazott meg, melyben visszautasító álláspontjukat a panaszos által benyújtott 4 magyar nyelvű dokumentummal indokolják meg. A iratokat román nyelvű fordítás nélkül nem fogadta el a földtulajdont megállapító bizottság. (mti)

Emlékház Nagy Istvánnak

2007-11-16T07:58:00.000-08:00

A mindszenti születésű Nagy István festőművész emlékét a szülőfalu jelenleg mindössze az 1973-ban emelt kőoszloppal és a művész arcát ábrázoló emlékplakettel hirdeti. A 60-as évek elején lebontott zsindelyes tetejű, bedeszkázott ablakú, elhanyagolt szülői házra még sokan emlékeznek a faluban. Többen is úgy vélekednek, annak megmentéséhez közösségi összefogásra lett volna szükség, de túl azon, most elsősorban megfelelő anyagi keretre lenne szükség, hogy ezt a régi rendszerben ejtett csorbát ki lehessen köszörülni – ismerte fel az ügy fontosságát a mindszenti Pál Péter, Csíkszentlélek polgármestere. Az idei Csíkszeredai Városnapok keretében tartott Nagy István-emlékülés, -kiállítás és -albumbemutató apropóján a megyeszékhelyre érkezett Jurecskó László művészettörténész, a budapesti Mission Art Galéria vezetője, aki ellátogatott Mindszentre, Nagy István szülőfalujába. Ott értesült a polgármestertől a még csírájában lévő tervekről: a Nagy-tízesben álló, 30-as években épült kék parasztházat – amelyben a festő testvére lakott – kellene átalakítani Nagy István Emlékházzá.

Jurecskó László művészettörténész szervezésében nemrégiben nyitottak meg egy Nagy István-kiállítást a budapesti Mission Art Galériában, amelynek keretében bemutatták a festőművész halálának 70. évfordulójára, a Pallas– Akadémia Könyvkiadó gondozásában megjelent albumot is. E kettős esemény még egy harmadikkal is társult: adományokat gyűjtöttek a csíkmindszenti emlékház javára. És eredménnyel: 900 000 Ft. gyűlt össze. Bizonyíték ez arra is, hogy Nagy István művészetét ismerik és szeretik Magyarországon.

Laci vagy Béla lesz a király?

2007-11-16T04:14:00.000-08:00

Régi a videó, de jó... és még mindig aktuális!

1. rész

2. rész

Szociális pályázat középiskolás diákoknak és egyetemistáknak

2007-11-15T05:25:00.000-08:00

Bár szerintem nyugodtan adhatták volna a felsőtagozatos általános iskolás diákoknak is, melyeknek nem kevés az iskolai költségük, csak a gimnazisták és egyetemisták jogosultak erre a pályázatra:

Az Iskola Alapítvány a Szülőföld Alap, valamint Magyarország Miniszterelnöki hivatalának támogatásával, az Országos Magyar Diákszövetséggel és a RODOSZ-al együttműködve szociális pályázatot hirdet középiskolás diákok, egyetemi hallgatók és doktoranduszok részére.

Pályázatot nyújthatnak be az anyagi nehézséggel küszködő szülők (törvényes képviselők), akiknek gyermekei eleget tesznek a következő feltételeknek:
– középiskolás tanulók, akik magyar nyelven folytatják tanulmányaikat, vagy olyan szakon tanulnak, amelyen magyar nyelvű oktatás nem létezik az illető megye területén (nincs magyar tannyelvű osztály vagy iskola), de a magyar nyelvet és irodalmat iskolában, intézményesített keretek között tanulják.
– IX.–XIII. osztályos középiskolás tanulók, akik nem évismétlők. Kivételt jelent, ha valaki betegség miatt ismételt évet, és ezt igazolni is tudja.
– középiskolás diákok (IX.–XIII. oszt.), akiknek magaviseleti jegye a 2006–2007-es tanévben 10-es volt.
Középiskolai képzésnek számít minden olyan képzési forma, amely érettségi vizsgával zárul. A IX. osztályos tanulók esetében igazolni kell a képességvizsgán elért eredményt, a felsőbb osztályokban tanulók esetében pedig a tavalyi (2006–2007) tanévben elért tanulmányi átlagot. Minden tanuló esetében igazolni kell a 10-es magaviseleti jegyet, valamint azt, hogy milyen oktatási nyelven folytatja tanulmányait. A nem anyanyelvükön tanulóknak igazolniuk kell, hogy a magyar nyelv és irodalmat iskolában, intézményesített keretek között tanulják.
Az egy főre eső alacsony családi jövedelem mellett az ösztöndíj elnyerését befolyásolják a következő tényezők: az eltartásban lévő családtag súlyos betegségben szenved, a tanuló kollégiumban, albérletben lakik, vagy ingázik, a tanuló árva vagy félárva, a tanulmányi eredmények, a család eltartásában lévő testvérek száma.
Az ISKOLA ALAPÍTVÁNY a 2007–2008-as iskolai évben 150 középiskolás tanuló egyszeri támogatását biztosítja, egyenként 277 RON értékben.
A pályázathoz szükséges a pályázati adatlap és a mellékletében felsorolt iratok.
Az adatlap letölthető az Iskola Alapítvány (www.iskolaalapitvany.ro) vagy az Országos Magyar Diákszövetség (www.omdsz.ro) honlapjáról: , kérhető e-mailben az office@iskolaalapitvany.ro címen illetve igényelhető személyesen, telefonon vagy levélben az Alapítvány irodájában. (Cím: 400428 Cluj-Napoca, str. Aron Densusianu, nr. 6/A., tel/fax: 0264-592-668).

Kelemen Hunor blogján "eltűnő" megjegyzések ...

2007-11-14T09:42:00.000-08:00

Bár ma nem akartam többet írni, arra lettem késztetve, hogy mégis megtegyem. Ma délután írtam pár sort Kelemen Attila RMDSZ képviselő blogjára, amelyben leírtam eme blog indulását és megadtam a linket. Ez az itteni első bejegyzésem után történt 1-2 perccel. Most 2 perce néztem rá a blogra, és meglepetten tapasztaltam, hozzászólásom eltűnt... Talán zavarja a képviselő urat, hogy ide írok? És nem az Ő szájíze szerint? Talán gondoskodni kellett volna róla az elmált tizenév alatt, hogy ne így tegyek.

Ismételten beírtam a képviselő úr blogjára (2x) a következőket:
1.
Érdekesnek találom, hogy a délutáni hozzászólásom már nincs a helyén… Más is járt így?
2.
Csak annyi állt benne, hogy megfogadtam "PARTIUMI" tanácsát és indítottam egy tényfeltáró blogot... na meg a link... http://erdelyi-politika.blogspot.com/
Talán megint eltűnik... Akárcsak az RMDSZ, amikor számadást kell adni!

TALÁN MOST OTT IS MARAD!

Miért nehezítik meg a hazai tankönyvírók gyermekeink életét?

2007-11-14T01:39:00.000-08:00

Kérdezem, miért jó, hogy gyermekeink jobban meg kell szenvedjenek az iskolában, mint az anyaországiak vagy a többi Kárpát medencében tanuló diák?

Tudom, hogy számos különbség van az oktatásban, hiszen a két nagyobbik lányom Magyarországon kezdte az iskolát, de az nem ok arra, hogy az értelmesen elmagyarázott feladat helyett szimbólumok és jelek "magolása" nélkül nem lehet pl. mértant tanulni. Példaképpen idézek egy tanulmányból:

A szaknyelvi „különfejlődés” egy példája dr. Orbán Béla, kolozsvári ny. egyetemi tanár gyűjtéséből. Magyarországi geometriai feladatgyűjteményből idézünk:

„Derékszögű háromszög befogói felé rajzoljunk négyzeteket. Kössük össze az átfogó két végpontját a szemközti négyzet távolabbi szögpontjával. Igazoljuk, hogy ezek az összekötő vonalak a befogókból egyenlő darabokat metszenek le a derékszög csúcsa mellett.”

Ugyanez a feladat „romániai magyarul”:

„Egy A-ban derékszögű ABC háromszög AB és AC befogóira mint oldalakra, a háromszögön kívül, felvesszük az ABDE és ACFG négyzeteket. Ha {M} = AB  DC és {N} = AC  BF, igazoljuk, hogy AM = AN.”

Az idézett két feladat ugyanarról szól, és matematikai szempontból egyik sem hibás. Ha az Erdélyben kiadott magyar nyelvű feladatgyűjtemény magyarországi vagy más régióbeli kisdiák kezébe kerül, valószínű, hogy azt nem fogja megérteni, mert a romániai matematikaoktatásban a szöveg helyett a szimbólumok és betűjelek dominálnak.

Talán változást hoz végre az EU a kissebségpolitikában...

2007-11-14T01:27:00.000-08:00

Bár jelenleg a felvidéki magyarok ügye volt most terítéken, ez precedens értékű lehet majd az erdélyi magyarság számára is. A magyarországi EP-képviselők fontos áttörésként értékelték, hogy az Európai Parlament egyik szakbizottsága története során első alkalommal tűzte napirendjére hétfőn a hagyományos nemzeti kisebbségek jogainak érvényesülését az Európai Unióban. Az állampolgári, igazságügyi és jogi bizottságban lényegében magyar kezdeményezésre megtartott vitán időnként kölcsönös vádaskodásoktól sem mentes heves szópárbaj bontakozott ki a magyar (köztük elsősorban szlovákiai magyar) és a nagy erőkkel felvonuló szlovák és őket a Benes-dekrétumok ügyében teljes mellszélességgel támogató cseh képviselők között.

Cavada és az ülést követően Gál Kinga is hangsúlyozták, hogy a mostani vitának folytatása lesz a bizottságban. A magyar képviselő nagy előrelépésnek nevezte, hogy ezentúl tartósan napirenden tartják majd a kisebbségi kérdéseket. Arról is szó van, hogy a szakbizottság megkeresi majd az alapvető jogok Bécsben székelő ügynökségét, hogy a felvidéki magyarság problémáit is beleértve vizsgálja meg a nemzeti kisebbségek helyzetét, tekintettel a diszkrimináció problémájára. Jean-Marie Cavada bizottsági elnök pedig Franco Frattini illetékes biztoshoz fordul további információért és véleményért a kisebbségek ügyében. Gál Kinga fontosnak látta hangsúlyozni, hogy nem Benes-dekrétumok megbélyegzéséről van szó, hanem arról, hogy a kisebbségek nem lehetnek másodosztályú állampolgárok országukban, ez ugyanis az uniós alapelvekbe ütközik. Kósáné Kovács Magda szerint ebből a szempontból is új helyzetet teremt majd, ha életbe lép a Reformszerződés, mert az attól kezdve hivatkozási alap lesz a nemzeti kisebbségek jogaiért való kiállás számára. Ennek hiányában eddig ugyanis csak „kapcsolt sérelmek” alapján lehetett eljárni ilyen ügyekben.

Támogatja vagy nem az RMDSZ a magyar nyelvű oktatást Erdélyben?

2007-11-14T01:11:00.000-08:00

Szerintem nem támogatja, mert ha támogatná, tett volna arról, hogy ne kerüljön a szenátus elé (elkerülve a hallgatólagos jóváhagyást) olyan törvénytervezet, mely jogfosztó miránk, az erdélyi magyarokra nézve.

"A romániai magyarság aggódik az új román tanügyi tervezet miatt, amely megkülönböztető rendelkezéseket tartalmaz. Az új jogszabály nem tenné lehetővé az anyanyelvű zenetankönyvek alkalmazását sem."

A tervezet ellen csak a Romániai Magyar Pedagógusok Szövetsége (RMPSZ) tiltakozott, az RMDSZ nem vagy fogalmazzunk úgy nem nyagyon... Az RMPSZ elnöke, Lászlófy Pál szerint a dokumentum nem biztosít megfelelő feltételeket a kisebbségi általános iskolai és gimnáziumi oktatáshoz, és diszkriminatív rendelkezések vannak benne, jóllehet a tervezet kidolgozását éppen az európai uniós jogharmonizáció követelte meg. Ennek ellenére a még érvényes jogszabály jobb körülményeket teremt a kisebbségi oktatásnak. Lászlófy elfogadhatatlannak tartja azt a tervezett rendelkezést, hogy a kisebbségi iskolákban az igazgatói állás betöltéséhez a pályázónak a román nyelvvizsgát is le kell tenniük. Ugyanakkor a tervezetben már nem szerepel a kitétel, amelynek megfelelően a vegyes iskolák vezetőségében szavatolni kell a nemzetiségek arányos részvételét. Kimaradt belőle az is, hogy a történelemoktatásnak tükröznie kell a kisebbségek történelmét, és kikerült a szövegből egy másik fontos pont is, amely különféle tantárgyak anyanyelven történő oktatását is garantálta. Végül a dokumentum nem teszi lehetővé az anyanyelvű zenetankönyvek alkalmazását sem. Ha a parlament a jelenlegi formájában szavazza meg, akkor a döntés csak rontana a kisebbségi oktatás amúgy sem rózsás helyzetén.

Egyszóval hol van az RMDSZ ilyenkor, aki álltítólag értünk harcol a parlamentben? Nem is gondol arra, hogy az ilyen "ki nem állok azokért, akik megszavaztak" húzásoknak köszönhető, hogy 1990-től 2004-ig csupán 400 ezerrel csökkent a rájuk szavazók száma. Talán az ilyen diszkriminatív törvények megakadályozásával javíthatna a megítélésén a párt.

Iskola Alapítvány vagy inkább Iskola ellenes Alapítvány??? Mit szól(na) mindehez az RMDSZ, ha nem az ő kampányérdekeit sértené jónéhány kérdésem

2007-11-14T00:55:00.000-08:00

És itt az első témám:
(Ez a két szöveg idézve van a Kelemen Hunor blogjáról, ahová nov. 12-én tettem fel.)

1.
Az én véleményem meg az, hogy az RMDSZ saját maga osztja meg a szavazóit. Hazugságokkal, hamis ígéretekkel. Hogy mikre gondolok? Konkrét dolgokra… Olyan ígéretekre melyek mindannyiunkat érintenek, függetlenül, hogy az RMDSZ-t vagy a MPSZ-t szimpatizáljuk. Egy szónak száz a vége, térjünk a konkrétumokra. Ma november 11. van és még pénzt nem adott az Iskola Alapítvány (mely az RMDSZ alapítása), bár a zöld számon érdeklődve azt mondták kerek 3 hete, hogy 2 hete elküldték részemre az értesítő levelet. Érdekes 5 hét alatt még nem ért el hozzám. Megjegyzem én bankkártyára kértem, és mégis postán fogom kapni (állítólag). Ilyen módon csupán pár héttel jutok később hozza a pénzhez, és ha hozzá tesszük eme időtartamhoz azt a pár hetet, amit elhazudtak, az már pár hónap. Nem beszélve a tavalyi és tavalyelőtti pályzatokról, amikor szintén csúszott hiba a kifizetésbe “tiszta vélatlenül”. És bár elismerik telefonon, hogy elvileg értünk, a pályázókért van az alapítvány, ennek ellenkezőjét bizonyítják folyamatosan. Mindenesetre, ha a héten nem érkezik meg a pénz, szándékomban áll kis port kavarni a médiákban, így EU-parlamenti kampány előtt. Tudom, hogy szükségünk van magyar képviseletre az EU parlamentben, de nem ezekre a hazudozós alakokra, akik elfelejtik, amit választások előtt ígérnek a választóknak. Illetve olyant ígérnek, amit könnyedén betarthatnának, de mégsem. Kérdezem én a kb. 60 ezer megítélt és a médiákban olvasható közlemény szerint csak október végén és nem október elején elutalt pénznek mennyi a kamatja 1 hónapra? És mi lett azzal a pénzzel? Ha támogatást kér az RMDSZ, kérje nyiltan, ne önkezűen, önkényesen vegye el azt. Vagy ha kér nem kap eleget? Vajon miért? Talán lehet, hogy egy ilyen “szerződésnek” két oldala van. És az egyik szerződő fél, amely ebben az esetben nem az erdélyi magyarság nem igazán tartja be a szerződésben ígérteket… Akkor meg nem kell csodálkozni, ha nincs meg a megfelelő támogatás. Apropó: miért nem tudja egy politikailag független alapítvány adni ezt a pénzt??? Az volna a korrekt. De hát az nem kedvezne az RMDSZ-nek. De térjünk el más témára is, és mielőtt megteszem pontosítok még valamit a félreértések elkerülése végett: 4 gyerekem van, és azért költöztünk haza Magyarországról, ahol éltünk és két kisebbik gyerekünk született, hogy ne fogyjon a magyarság Erdélyben. A négy gyerekből három jogosult a támogatásra, de nem ez a lényeg, hanem az elv. Hazatérésért, pontosabban az “otthonmamadás” elve az, amit évek óta az RMDSZ hangoztat, de nem tesz semmit az esetleg több gyereket vállaló magyar családokért. Még azt sem adja időben, amit nem Ü, hanem a magyar kormány ad! Visszakanyarodva, másrészt ez az elv teljesen ellentétes az EU “szabad mozgás és szabad munkavállalás elvével”, de ezt senki sem akarja elismerni. Most kb. 2 éve mikor pont az otthonmaradást kérdőjelezte meg a férjem egy Duna TV-ben menő műsor alatt, MArkó Béla RMDSZ elnök nem tudott mit mondani erre az ellentmondásra… Kíváncsi vagyok ezután miként lesz tovább az állásfoglalás. Azt jó lenne megérteniük a puha bársonyszékben ülő politikusoknak, hogy még a 10%-át sem tették meg annak, hogy itthon tartsák a magyarságot, és nem egy, nem két barátunkkal gondolkozunk, hogy ha nem változik a közeljövőben semmi kézzelfogható (leszámítva Borbély László ténykedését, amely eredménye érződik Székelyföldön) ájra elhagyjuk Erdélyt. Kérdezem én ki veszít, ha a nagycsaládos magyarok elmennek? És ki nyerhetne, ha tenne azért, hogy ne menjenek el? Gondolom kérdésem költői kérdés marad… még ha lényegretörő is.

2.
Ja és még valami… Kíváncsi vagyok így kampány előfutárként, hogy hatna egy kis TV műsor az Iskola Alapítvány működéséről és az RMDSZ ténykedéséről a háttérben. Nem lenne meghívva csak néhány sokat hintáztatott szülő. Olyan is, aki elvei miatt tart rá igényt, de olyan is, akinek ez egy ÓRIÁSI segítség (lenne, ha időben érkezne, pl. a szeptemberi iskolakezdés előtt…) ez a támogatás.

Üdvözlök mindenkit a blogomon

2007-11-14T00:48:00.001-08:00

El kell mondanom, eredetileg csak a Kelemen Hunor RMDSZ politikus blogjára akartam írni egy problémáról. Miután megtettem, javasolták, hogy a témában nyissak tényfeltáró blogot, és akkor jött az ötlet, hogy nem csak az adott témában lehetne tényfeltárást végezni, hanem nagyon sok, az erdélyi magyarságot érintő dologban. Ennek a döntésnek az eredménye, hogy TE, kedves látogató, olvasod ezeket a sorokat.